历史知识 > 玉台新咏

    十卷。南朝陈徐陵(507－583)撰。徐陵，字孝穆，东海郯(今山东郯城)人。梁时官东宫学士，陈时历任尚书左仆射、丹阳尹、中书监。其诗歌和骈文轻靡绮艳，为当时宫体诗重要作者之一。与庾信齐名，世称“徐庾”。原有集，已散佚，后人辑有《徐孝穆集》。此所选为梁以前之诗。案列肃《大唐新语》曰：“梁简文为太子，好作艳诗，境内化之。晚年欲改作，追之不及，乃令徐陵为《玉台集》以大其体。”据此，则知是书作于梁时，故简文称皇太子，元帝称湘东王。今本题陈尚书左仆射太子少傅东海徐陵撰，殆后人之所追改。如刘勰《文心雕龙》本作于齐，而题梁通事舍人。其梁武帝书谥，书国号，邵陵王等并书名，亦出于追改。其书前八卷为自汉至梁五言诗，第九卷为歌行，第十卷为五言二韵之诗。虽绮罗脂粉之词颇多，而去古未远，尚有讲究温柔敦厚之理，未可概以淫艳斥之。其中如曹植弃妇篇、庾信七夕诗，今本皆失载，据此可补阙佚。又如冯惟讷《诗纪》载苏伯玉妻盘中诗作汉人，据此知为晋代。梅鼎祚《诗乘》载苏武妻答外诗，据此知为魏文帝作。古诗《西北有高楼》等九首，《文选》无名氏，据此知为枚乘作。《饮马长城窟行》，《文选》亦无名氏，据此知为陈琳作。其有资考证者，亦不一。明代刻本，妄有增益。故冯舒疑有庾信入北之作，江总滥擘戕之什。第元祯本，颠倒窜改更甚。此本为赵宦光家所传宋刻，有嘉定八年(1215)永嘉陈玉父重刻跋，最为完善。间有后人附入之作，如武陵王闺妾寄征人诗，沈约八咏之六诸篇，皆一一注明，尤为精审。然陈玉父跋称初从外家李氏得旧京本，间多错谬，复得石氏所藏录本以补亡校脱。如五言诗中入李延年歌一首，陈琳《饮马长城窟行》一首，沈约六忆诗四首，皆自乱其例。七言诗中移东飞伯劳歌于《越人歌》之前，亦乖世次。疑石氏本有所窜乱，而陈玉父因之，未察之故。观刘克庄《后村诗话》所引《玉台新咏》，一一与此本吻合。而严羽《沧浪诗话》谓古诗《行行重行行》篇，《玉台新咏》以《越鸟巢南枝》以下另为一首，此本仍联为一首。又谓《盘中诗》为苏伯玉妻作，见《玉台集》，此本乃溷列传元诗中。邢凯《坦斋通编》引《玉台新咏》，以《谁言去妇薄》一首为曹植作，此本乃题为王宋自作。盖刘克庄所见即此本，严羽等所见者又一别本。是宋刻已有异同，非徐陵之旧。特不如明人变乱之甚，为尚有典型。其书《大唐新语》称《玉台集》，《元和姓纂》亦称梁有《闻人蒨诗》载《玉台集》。然《隋志》已称《玉台新咏》，则《玉台集》乃相沿之省文。今仍以其本名著录。有纪昀家藏本，文学古籍刊行社1955年刊本，北京中国书店(1986)吴兆宜注影印本。