在线文库 直齋書錄解題/卷十五 楚辭章句作者：王逸 東漢 輯者：劉向 西漢 漢王逸撰。逸，字叔師，南郡宜城人。順帝時，官至侍中，事蹟具《後漢書·文苑傳》。舊本題校書郞中，蓋據其註是書時所居官也。初劉向裒集屈原《離騷》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠遊》、《卜居》、《漁父》、宋玉《九辨》、《招魂》、景差《大招》，而以賈誼《惜誓》、淮南小山《招隱士》、東方朔《七諫》、嚴忌《哀時命》、王褒《九懷》，及向所作《九歎》，共爲《楚辭》十六篇，是爲總集之祖。逸又益以己作《九思》，與班固二敍爲十七卷，而各爲之註。其《九思》之註，洪興祖疑其子延壽所爲，然《漢書·地理志》、《藝文志》卽有自註，事在逸前。謝靈運作《山居賦》亦自註之，安知非用逸例耶？舊說無文，未可遽疑爲延壽作也。陳振孫《書錄解題》載有古文《楚辭釋文》一卷，其篇第首《離騷》，次《九辨》、《九歌》、《天問》、《九章》、《遠遊》、《卜居》、《漁父》、《招隱士》、《招魂》、《九懷》、《七諫》、《九歎》、《哀時命》、《惜誓》、《大招》、《九思》，迥與今本不同。興祖據逸《九章》註中，稱皆解於《九辨》中，知古本《九辨》在前，《九章》在後。振孫又引朱子之言，據「天聖十年陳說之序，謂舊本篇第混併，乃考其人之先後，重定其篇第」，知今本爲說之所改，則自宋以來，已非逸之舊本。又黃伯思《東觀餘論》謂逸註《楚辭》，序皆在後，如《法言》舊本之例，不知何人移於前？則不但篇第非舊，併其序亦非舊矣。然洪興祖《考異》，於《離騷經》下註曰：《釋文》第一無「經」字。而逸註明云：「離，別也。騷，愁也。經，徑也。」則逸所註本，確有「經」字，與《釋文》本不同，必謂《釋文》爲舊本，亦未可信，姑存其說可也。逸註雖不甚詳賅，而去古未遠，多傳先儒之訓詁，故李善註《文選》，全用其文。《抽思》以下諸篇註中，往往隔句用韻，如「哀憤結縎。慮煩冤也。哀悲太息。損肺肝也。心中詰屈。如連環也」之類，不一而足，蓋仿《周易》象傳之體，亦足以考證漢人之韻。而吳棫以來，談古韻者，皆未徵引，是尤宜表而出之矣。 参见：楚辭章句疏證 漢護左都水使者光禄大夫臣劉向集 後漢校書郎臣王逸章句 目錄 卷一 離騷 卷二 九歌 卷三 天問 卷四 九章 卷五 遠遊 卷六 卜居 卷七 漁父 卷八 九辯 卷九 招魂 卷十 大招 卷十一 惜誓 卷十二 招隱士 卷十三 七諫 卷十四 哀時命 卷十五 九懷 卷十六 九歎 卷十七 九思 每日一字一词 每日一字：𦐾 每日一成语：严于律己 每日一词语：游擊戰 每日一诗词：偈颂四十二首
