六藝之一錄四百六卷，續編十二卷 > 卷三百　<<

---

惟章申公能傳筆意一段【已上五段俱見前】
       書苑云唐文皇製聖教序一段【已見前】
       紫陽先生李含光碑乃張從申書李陽氷題歐文忠不喜從申書集古録屢言之殊不知從申乃效子敬書頗有東晉風尚唐人知書者多故見重於世今人反此歐陽公初不閑法書則從申之迹見弃宜矣
       書苑云從申結字縝密一段【詳見前】
       黃長睿跋章草急就補亡後
       自秦同書文云云【已見】
       桑世昌澤卿論蘭亭法習
       禇遂良正行全法右軍一段　山谷遊荆州得古本蘭亭一段　子瞻少時學蘭亭一段　今時學蘭亭者一段【俱摘録蘭亭博議語見前法帖】
       南宋思陵翰墨志
       本朝士人殊乏以字畫名世者云云　本朝承五季之後云云　前人多能正書而後草書云云　米芾負能書之名云云　楊凝式在五代云云　本朝自建隆以後云云【俱見前】
       劉正夫論好奇字
       劉伯英好奇字六經自劉歆傳寫外無一難字豈可謂無奇哉舊見魏鶴山取篆字施之行書常笑其自苦無益鶴山書鄉字從邑有效之者卿亦從邑不知卿從卩故草書為者即節也近年楊慈湖書心字又本心畫雲字在邯郸匐匍中曲折愈不相似自書學以來鍾王眉目可喜何嘗顛倒橫竪自不可及若搃如彼所自為於字體則謬於經傳則乖不知何所取也
       朱文公議書
       歐陽文忠公作字如其為人外若優游中實剛勁惟觀其深者得之黄魯直自謂人所莫及自今觀之亦是有好處但自家既是寫得如此好何不教他方正須要得恁欹斜則甚又他也非不知端楷為是但自要如此寫亦非不知做人誠實端慤為是但自要恁地放縱道夫問何謂書窮八法曰只一點一畫皆有法度人言永字體具八法行夫問張于湖字何故人皆重之曰也是好但他是不把持愛放縱今本朝如蔡忠惠以前皆有典則及至米黄諸人出來便不肯恁地要之這便是世態衰下其為人亦然
       張敬夫嘗言平生所見王荆公書一段【已見】
       余少時喜學曹孟德書時劉共父方學顔真卿書余以字書古今誚之共父正色謂余曰我所學者唐之忠臣公所學者漢之簒賊耳余嘿然無以應是則取法不可不端也
       張南軒論蔡蘇書
       蔡君謨書如禮法之士盛服齋居不敢少有舒肆之意見者自是起敬
       坡公結字稳密姿態橫生一字落紙固可寶玩而况平生大節如此竊嘗觀公議論不合於熙豐固宜至元祐初諸老在朝羣賢彚征及論役法與己意小異亦未嘗一語苟同可見公之心惟義之比初無適莫初貶黃州無一毫挫折意在他人已為難能然年尚壯也至投老炎荒剛毅凛凛略不少衰此豈可及哉范太史家多藏公帖其間雖有壯老之不同然忠義之氣未嘗不蔚然見於筆墨間真可畏而仰焉
       陸務觀論法帖
       樂毅論縱橫馳騁不似小字瘞鶴銘法度森嚴不似大字所以不可仰望也
       世傳中山古本蘭亭之湍流帶右天五字有殘闕處於是士大夫所藏蘭亭悉然又謂樂毅論古本至一海字而止於是凡樂毅論亦至海字而止其餘妄偽變真大抵如此
       倪正父評蘇黃米諸家書
       本朝字書推東坡魯直元章云云【已見】
       鄭子經至朴篇【見前衍極】
       鄭子經殚學篇【衍極作古學篇見前】
       鄭子經造書篇【止摘末段古今書品以下至末詳見前】虞伯生論子昂書
       趙松雪書筆既流麗學亦淵深觀其書得心應手會意成文楷法深得洛神賦而攬其標行書詣聖教序而入其室至於草書飽十七帖而變其形可謂書之兼學力天資精奥神化而不可及矣
       周公謹論晉人小楷
       黄庭曹娥東方朔贊小楷極精配入樂毅論雖差校不及然皆墨池鳳毛也
       宋仲温手録書法【見前者刪去】
       張芝書如老松獨倚巖壑錯落盤屈時飄飄風韻庾翼書少時與右軍齊名右軍後進庾猶不平在都下嘗與人書云小兒輩厭家雞皆學逸少書及過江見右軍所臨張芝衆帖始大驚服以為神
       范懷約真書有分而草行無功故知簡牘非易
       虞世南書剛而能柔却任自然其清健皆可人意如山林之士外夫塵俗抱琴獨咏王公一旦用之於朝曾無驕色
       歐陽詢書周圍端正點畫停勻曾無虚設雖清硬中法亦用力太過如楊雄大醇小疵山濤多可少怪
       禇遂良書善擇紙筆而意有餘如高祖得張良世祖得鄧禹皆謀議帷幄決勝千里
       李邕書筆端巧妙格意高遠論者謂之華嶽三峰黄河一曲
       張旭之書奮思狂逸更無凝滯如龔遂之便宜足可無拘文法
       柳公權書雖出自顔而意態自若如泰氏之御内得於心而外合於馬志取道致遠而氣力有餘
       徐浩書無甚議論肉重意微然幸舉止精熟體不柔懦蔡君謨書落筆嚴重則無害其為濁如荀攸外柔弱而内強勇故人謂之錦裹錐
       米元章書筆鋒燦爛少奇多怪意到力寡正當逸處却有嬾筆如高陽酒徒醉後便欲憑几時至正丙午十月廿夜宋克為徐泰書此【墨蹟一册】
       吉水解縉書學傳授譜【己見】
       祝希哲評勝國人書
       虞集如鹵簿禮官贊道應節結束弄姿稍遠大雅鮮于樞如三河壯俠長袖善舞豪鷙自擅時落胡俗鄧文原如疊甓層城不勝沈實饒介如時花沐雨枝葉都新張雨如道士醮詞雖禮而野倪瓚如金錢野菊略存别韻楊維楨如華譯彛語自墮侏陳璧如有若據坐尚有典型宋克如初筵卣彞忽見三代解縉如盾郎執戟列侍明光
       祝希哲論楷法
       顔真卿黃庭經楷而不小禇遂良西昇經小而不楷一君欲静二臣欲平三佐四使以次短小此小法也
       徐文長評字手蹟
       黄山谷書如劍戟搆密是其所長瀟散是其所短蘇長公書專以老樸勝不似其人之瀟洒何耶
       米南宫書一種出塵人所難及但有生熟差不及黄之匀耳
       蔡書近二王其短者略俗耳勁浄而匀乃其所長孟頫雖媚猶可言也其似算子率俗書不可言也嘗有評吾書者以吾薄之豈其然乎
       倪瓚書從隸入輒在鍾元常薦季直表中奪舍投胎古而媚密而散未可以近而忽之也
       吾學索靖書雖梗槩亦不得然人並以章草視之不知章稍逸而近分索則超而倣篆
       分間布白指實掌虚以為入門迨布匀而不必匀筆態入浄静媚天下無書矣握入節乃大忌
       雷太簡云聞江聲而筆法進噫此豈可與俗人道哉江聲中筆法何從來哉隆慶庚午元日醉後呼管無他書漫評古人何足依據
       徐文長跋停雲館帖
       祝京兆書乃今時第一王雅宜次之京兆十七首書固亦縱然非甚合作而雅宜不收一字文老小楷從黄庭樂毅來無間然矣而獨收其行書早朝詩十首豈後人翻愛其刻者詩而不及計較其字耶
       王元美藝苑評【俱見前】
       楊升庵墨池瑣録
       右軍字似左傳大令字似莊周山谷為此言亦猶東坡以杜子美比司馬遷以江瑶柱比荔枝也
       孫過庭云既得平正須追險絶書家以險絶為工惟顔行與景度草得之
       吳寛云稱善書者必曰師鍾衛及覩顔柳諸家異體而同趣亦未必不自衛鍾來也若夫宋之蘇黄米蔡羣公交作極一代書家之盛其搆勢雖各不侔要之於理又不能外顔柳他求者按書譜雖運筆爛熟而中藏軌法故自森然
       董玄宰品書
       書家以分行布白謂之九宫元人作書經云黄庭有六分九宫曹娥有四分九宫是也
       内景經全在筆墨畦逕之外其為六朝人得意書無疑今人作書只信筆為波畫耳結搆縱有古法未嘗真用筆也善用筆者清勁不善用筆者濃濁不獨連篇各體有分别一字中亦具此兩種不可不知也
       楷書以智永千文為宗極虞永興其一變耳文徵仲學千文得其姿媚予以虞書意入永師為此一家筆法若退頴滿五簏未必不合符前人顧經歲不能成千字卷册何稱習者之門自分與此道遠矣
       唐模右軍真跡以十七帖為致佳一段　余曾有右軍行穰帖真蹟一段【俱見前】
       虞永興常自謂于道字有悟一段【巳見】
       李北海書荆門行刻於羣玉堂帖予疑李北海詩在太白集中者皆沉鬱高古無此流易及觀王建詩有荆門行乃知宋人所集雲麾碑等石刻蒙之北海也羣玉帖有虞永興馬贊亦見柳州集
       楊少師步虚詞帖即米家藏大仙帖也其間鶱翥簡澹一洗唐朝姿媚之習宋四大家皆出於此余每臨之亦得一斑
       蔡忠惠公書晝錦堂記凡一字數十更存其合者纔得顔碑什七耳今日得宋搨徐季海韶州府君碑以其意為此如黄金鑄范少伯一鑄而就正以速成自喜不計工拙也
       王履道評東坡書云世學公書衆矣劍拔弩張驥奔猊抉則不能無至於尺牘狎書姿態横溢不矜而嚴不束而整不軼而豪蕭散容與霏霏如甘雨之霖森踈掩映熠熠如從月之星紆徐宛轉纚纚如縈繭之絲恐學者所未能至也此余學戎路表王廙二表近之
       國朝書法當以吾松沈民則為正始至陸文裕正書學顔尚書行書學李北海幾無遺憾足為正宗非文待詔所及也然人地既高門風亦峻不與海内翰墨家盤旋賞會而吳中君子鮮助羽翅惟王弇州先生始為拈出然蘭之生谷豈待人而馥哉
       荆州仲宣樓所刻登樓賦為吾松喬懋敬書喬素無書名彼中士大夫亦不知為誰手也喬曾為荆南觀察乃從游莫廷韓是龍所書今為正之
       陳眉公筆記
       宋時傳三昧蘭亭出於杜器之杜畜百本而唐刻為第一杜名寶晉其有寶晉印者不獨老米也
       東坡書是學王僧䖍而歷代評者謂學徐浩政不知浩故僧䖍衣鉢耳東坡草亦學長沙今傳醉翁亭未必是真六一居士琴操得之
       東坡詩卷有一跋云觀此真蹟始覺偽者甚可笑也周公謹極喜此跋可謂善下語余嘗謂多見石刻少見真蹟往往覆以真者為偽此豈眼中有睛者乎
       今皇天藻飛翔雅好書法每携獻之鴨頭丸帖虞世南臨樂毅論米芾文賦以自隨中書舍人趙士禎為言如此儒又考右軍曾書文賦禇河南亦有臨右軍文賦趙子昂亦書文賦
       李君實評帖
       沈存中云唐太宗力購羲之真蹟一段　宋黄伯思東觀餘論辨駁古今法書一段【俱見前】
       樂毅論小中有楷一段　米元章論書一段【俱見】米南宫書大小天馬賦一段【已見前】
       千字文前行書一段【已見】
       孫過庭書可謂變動之極矣昔人猶以千字一律如風偃草短之何也
       古人論行書云八面拱心而無横畫余向未薦此旨今春得米元章書朱樂圃墓表逐字玩之見其揉團凑合無有間隙乃始了然今人或謂學蘇米則㳫拖不緊峭是未得真蹟到眼縫耳
       宋嚴羽卿論詩姜堯章論書皆精刻深至具有卓見及所自運顧遠出諸名家後大抵議論與實詣確然兩事議論者識也實詣者力也力旺者能蔑識識到者又能消力語云識法者懼每多拘縮天趣不得泛溢也觀白石書詠滄浪詩自當得之
       趙松雪云古人作字多不用濃墨太濃則失筆意然羲之書墨嘗積三分何也東坡真蹟墨如漆隐起楮素之上山谷亦謂其用墨太豐而風韻有餘然則松雪所云特楷書耳行書則不然
       錢塘錢國衡刻十種蘭亭一段【已見】
       樵史品三吳書
       雲間陸應瑒云王弇州序三吳書家而漫及若干人第收其虚聲耳何足為公論余嘗擇其名不愧實者於蘇得八人焉祝京兆允明文待詔徵明王太學寵陳方伯鎏陸尚寶師道陳太學道復彭徵君年俞山人允文於松得七人焉沈學士度陳别駕璧沈大理粲張南安弼陸詹事深莫方伯如忠俞文子野先生
       識者謂先君子行草真楷出入晉唐而倣顔魯公麻姑壇記尤獨步者莫方伯張南安以草書勝陸詹事臨摹趙松雪大佳二沈公則有楷書蒙宸眷最渥陳别駕自成一家亦頗遒勁吳中草書當以祝京兆為第一然略少風骨耳文太史陸尚寶則楷勝太史如文賦小楷尤精絶可愛王太學行書自一種風度而白雀寺臨沒之筆尤奇陳方伯唯扁額大字擅長書家彭徵君作楷近顔真卿俞山人作楷近虞世南陸尚寶子傳廷試時内閣夏公言手其卷歎曰文漢魏而書晉唐擬第一上嫌其名置之二甲命矣
       六藝之一録卷三百