六藝之一錄四百六卷，續編十二卷 > 卷一百四十四　<<

---

石理麤而刻工拙第其刻在汝今尚可搨耳【弇州山人藁】
       武陵帖【即鼎帖　法帖譜系一則石刻鋪叙一則俱見前】武陵帖二十卷較諸帖增益最多中間有右軍黄庭經他本所無博而不精殊無足取【格古要論】
       今年春正吳閶得王百糓所藏宋搨絳帖頃攜以自隨疑為澧州帖觀其每數十行輒有武陵二字又疑為鼎帖及入常武署中繙閱第一卷以宋太宗為弁跋曰太宗皇帝御筆在絳州摹為諸帖之首後有欵名曰鼎州提舉曰沅州判事常為鼎州而武陵其附城邑也乃為鼎帖特為絳州二字所誤而世人只知有絳帖遂誤名為絳帖耳【容臺集】
       星鳳樓帖
       星鳳樓帖宋尚書趙彦約刻於南康雖衆刻重模而精善不苟【格古要論】
       曹士冕模刻工緻有餘清而不濃亞於太清樓續帖也【翰林要訣】
       玉麟堂帖
       汴人吳琚居父模刻穠而不清多雜米家筆仗蓋琚日臨古帖字類米芾故也【翰林要訣】
       寶晉齋帖
       宋曹之格模刻星鳳之子在諸帖中為最下今佳帖難得學者賴此得見晉唐彷彿耳【翰林要訣】
       宣德九年佐録囚至無為州學見此碑散亡不完命諸生拓其存者六七碑字多米芾元章所書米友仁題其後云羲之七帖先臣芾中年所臨此字有雲煙卷舒翔動之氣非善雙鈎者所能得其精妙刻石者不能形容其一二也紹興六年丙辰十二月初七日臣友仁審定凡卷首寶晉齋法帖卷第幾俱篆字末有右曹氏家藏真蹟識以大圖書【格古要論】
       羣玉堂帖【詳見石刻鋪叙】
       羣玉堂帖宋韓侂胄刻所藏遺跡最多後亦有宋人書【格古要論】
       賜書堂帖
       賜書堂帖宋宣獻公綬刻於山陽有古鍾鼎識文絶妙但二王帖未精石巳不存後有重模本【格古要論】
       甲秀堂帖
       甲秀堂廬江李氏刻前有王顔書多諸帖未見後有宋人書亦多【格古要論】
       二王帖
       二王帖宋許提舉問刻於臨江模勒極精
       鳳墅帖
       曾宏父刻【詳見石刻鋪叙】
       世綵堂帖
       廖羣玉以淳化閣帖絳州潘氏帖二十卷並以真本書丹入石皆逼真又刻小字帖十卷則皆近世如盧方春所作秋壑記王茂悦所作家廟記九歌之類又以所藏陳簡齋姜白石任斯庵盧柳南四家書為小帖所謂世綵堂小帖者世綵寥氏堂名也其石今不知存亡矣【癸辛雜識】
       東書堂帖
       周府臨淳化閣帖增以宋名人法帖凡二十卷【格古要論】
       寶賢堂帖
       晉府靖王以絳帖增入【寒山金石林】
       停雲館帖
       第一册晉唐小字第二册唐摹晉帖附李懷琳第三册唐孫過庭書譜第四册唐人真跡帖第五册宋名人帖上第六册宋名人帖中第七册宋名人帖下第八册元趙文敏帖附趙彦徵第九册元名人帖第十册國朝名人帖第十一册祝允明帖第十二册文待詔帖【寒山金石林】
       蘆橋帖五册　二王六十帖　青華閣帖　真賞齋帖西麓堂帖　萬玉齋帖二種【已上六帖俱見寒山金石林】
       小字法帖跋
       右小字法帖者近時有尚書郎潘師旦者以官法帖私自模刻於家為别本以行於世余因分以為類散入集録諸帙而程邈衛夫人鍾繇王廙宋儋皆以小字為一類於此余嘗辨鍾繇賀捷表為非真而此帖字畫筆法皆不同傳模不能不失本體以此真偽尤為難辨也【六一題跋】
       近時有尚書郎潘師旦者竊取官法帖中數十帖别自刻石以遺人而傳寫字多轉失然亦時有可佳者因又擇其可録者分為十餘卷以入集目聊為一時之玩耳其小字尤精故録於此【集古録】
       跋十八家法帖
       右世傳十八帖者實二十五帖蓋書者十八家爾而流俗又自有羲之十八帖然皆出於官法帖也太宗皇帝時嘗遣使者天下購募前賢真蹟集以為法帖十卷鏤板而藏之每有大臣進登貳府者則賜以一本其後不賜或傳板本在御書院往時禁中火災板被焚遂不復賜或云板今在但不賜耳故人間尤以官法帖為難得此十八家者蓋官法帖之尤精者也余得自薛公期云是家藏舊本頗真今世人所有皆轉相傳模者也【六一題跋】
       跋晉賢法帖
       右晉賢法帖太宗皇帝萬機之暇留情翰墨嘗詔天下購求鍾王真蹟集為法帖十卷模刻以賜羣臣往時故相劉公沆在長沙以官法帖鏤板遂布於人間後有尚書郎潘師旦者又擇其尤妙者别為卷第與劉氏本並行至余集録古文不敢輒以官本参入私集遂於師旦所傳又取其尤者散入録中俾夫啟帙披卷者時一得之把翫欣然所以忘倦也【六一題跋】
       法帖通解序
       法帖者太宗皇帝時遣使購募前代法書集為十卷摹刻於板藏之禁中大臣初登二府詔以一本賜之其後不復賜世號官帖故丞相劉公沆守長沙日以賜帖摹刻二本一置郡帑一藏於家自此法帖盛行於世士大夫好事者又往往自為别本矣今可見者潭絳二郡劉丞相家潘尚書師旦家劉御史次莊家蔣世章家凡六本雖有精粗然大抵皆官帖之苖裔也頃為正字時見諸帖墨蹟有藏於祕府者字皆華潤有神氣動人非如刻木之枯槁也蓋雖官帖亦其糟粕耳又當時奉詔集帖之人苟於書成不復更加研考頗有偽蹟濫厠其間至於標題次序乖錯逾甚士大夫以字畫小技莫有論次之者投荒索居無以解日輒以其灼然可考者疏記之疑者闕之名曰法帖通解云【秦淮海集】
       跋陳簡齋法帖奏藁
       德壽皇帝嘗論近世絳帖已少錢希白所臨潭帖為勝臨江帖失真遠矣又淳化帖大觀帖當時以晉唐善本及江南所收帖擇善者刻之風骨意象俱存今觀故参知政事陳公與義為侍從時奉詔定法帖十卷釋文一册其間稍辨劉次莊之誤殆臨江或潭帖歟陳公字畫清簡類其詩文紹興初【缺】步中朝故特承善誘知人堯哲茲可觀其緒餘淳熙七年正月十四日周某為起居舍人木待問題【益公題跋】
       跋法帖逸少書後
       玉局翁云希白作字自有江左風味故長沙法帖比淳化待詔所摹為勝世俗不知爭購祕閣本誤矣此逸少一卷尤妙僕謂此語固當亦有不然白摹書真似騎生馬不暇施鞚勒時有驟跌不害其妙處但搨字要當如陶華陽摹楊許書法乃佳爾此本僕幼學者戲書其後【東觀餘論】
       為張潛夫書官法帖
       觀書似相家觀人得其心而後形色氣骨可得而知也古人大妙處不在結構形體在未有形體之先其見於書者託也若求於方直横斜點注折旋盡合於古者此正法之迹爾安知其所以法哉淳化中詔以祕閣所藏書入石又以翰林待詔王著摹字求其書法之外各有異處殆不可得至於行筆利鈍結字踈密時可見之然决磔鈎剔更無前人意皆著之書也其後得祕閣墨書校其字畫皆硬黄摹書至有墨色煙落或以重墨添暈當著奉詔時其所摹搨皆略放其大體而私以筆畫成之宜其用筆略無古人遺意不足異也觀王洽書逸少謂不减已落簡揮毫有郢匠成風之勢王珉書獻之謂騎驢駸駸欲度驊騮前今視官帖二人書畫雅有相類而洽更自劣弱珉書則與子敬更不可辨皆硬黄偽誤失真而摹傳者遂成一體也今人不知其故憑石本便評定書畫至於放言立論更無疑處此與觀景而論形神以為某勝某劣何以異哉【廣川書跋】
       為方子正書官帖
       世疑官本法帖多弔喪問疾蓋平時非問疾弔喪不許尺牘通問故其書悉然余求之故不當爾也唐貞觀嘗購書四方矣一時所得盡入秘府張芝鍾繇張昶王羲之父子書至四百卷漢魏晉宋齊梁雜蹟又三百卷惟喪疾等疏比之凶服器不及入宫故人間所得者皆官庫不受者也唐世兵火亦屢更書畫湮滅不能存其一二逮淳化中詔下搜訪已無唐府所藏者矣其幸而集者皆唐所遺於民庶者故大抵皆弔問書也【廣川書跋】
       評帖
       劉後村先生云閣帖為祖絳帖次之臨江又次之潭又次之武岡又次之大觀尤妙武岡佳者可亂絳臨江佳者可亂閣東坡推潭帖勝閣帖韓侂胄家開羣玉堂帖字好薛紹彭亦有家塾帖好【輟耕録】
       說者謂宋南渡以前帖有六本其後模刻以傳者益多而絳潭泉汝四帖在焉然泉汝不及絳潭今潭帖已燬而泉帖取歸祕府不可得矣【格古要論】
       六藝之一録卷一百四十四
       <子部,藝術類,書畫之屬,六藝之一錄>