六藝之一錄四百六卷，續編十二卷 > 卷三百四十四　<<

---

       錢唐倪濤撰
       歷代書譜
       宋
       米芾
       米芾字元章初居太原後為襄陽人官至禮部員外郎博文尚古不喜科舉學性好潔世號水淫違世遺俗每與物忤人又名米顛作韻語不蹈襲一字善属文崇寧間四方承平百揆時序典章禮樂燦然一新獨以書畫未有傑然超出前古者獨膺簡在遂除書畫兩學博士頗厭士論芾亦欣然就職自以為巳任又詔作黄庭小楷千文以進旋加褒美大抵書傚羲之詩追李白篆宗史籕隸法師宜官晚年出入規矩大得意外之旨自謂善書者只得一筆我獨有四面識者然之方芾書時其寸紙數字人争售之以為珍玩至於請求碑榜而戶外之屨常滿家藏古帖由晋以來者甚富乃名其所藏為寶晋齋好事簪纓之流出其所有奇字以求跋語增重其書而芾或喜之即為作古紙臨倣便與真者無辨兼喜作畫嘗為楚山清曉圖曾非俗師所能到也當時名世之流評其人物以謂文則清雄絶俗氣則邁往凌雲字則超妙入神人以為知言仍偉岸不羈口無俗語頎然束帶一古君子故贈其詩有衣冠唐制度人物晋風流也然異議者謂其字神鋒太峻有如強弩射三十里又如仲由未見孔子時風氣其為論或如此且類多行書世亦罕及【宣和書譜】
       米芾字元章吳人以母侍宣仁后藩邸舊恩補浛光尉歷知雍丘縣漣水軍太常博士知無為軍召為書畫學博士賜對便殿上其子友仁所作楚山清曉圖擢禮部員外郎出知淮陽軍妙於翰墨沉著飛翥得王獻之筆意尤工臨移至亂真不可辨精於鑒裁遇古器物舊畫則極力求取嘗奉詔倣黄庭小楷作周興嗣千字韻語又入宣和殿觀禁内所藏人以為寵【宋史】
       評米元章書
       余嘗評米元章書如快劍斫陣強弩射千里所當穿徹書家筆勢亦窮於此然似仲由未見孔子時風氣耳【山谷題跋】
       跋米元章書
       元章初學羅讓書其後超邁入神殆非側勒弩趯策掠墜磔所能束縛也【益公題跋】
       跋米元章書秦少游詞
       借眼前之景而含萬里不盡之情因古人之法而得三昧自在之力此詞此字所以傳世【益公題跋】
       跋米元章書参星賦
       右米禮部参星賦筠州集本以為首篇其間意同辭異者多具列如上今秘閣有石刻字畫稍大此卷收歛豪逸秀傑痛快尤可愛重紙背題詩一聯不敢慢也嘉泰癸亥秋池州故人文思提轄葉楠之子之真自所居鐵圈山附遞夀予其意厚矣乃標軸而識之七月望日平園老叟周必大題【平園集】
       跋元章儲子椿墨梅詩
       予嘗評元章書回旋曲折氣古而韻高上攀李泰和顔清臣為不足而下方徐季海柳誠懸為有餘未易只赤論也【姑溪題跋】
       跋元章書
       服古衣冠凡所運用必欲絶俗故往往以戲謔之名加之苟盡棄是等事一切如行筆則其可以砍額望耶【姑溪題跋】
       跋元章與術士劉思道帖
       是非邪正亦可以移於好惡至黑白曲直則不得而移也於是乃有以曲為直以白為黑者往往從而和之盖不得而詰非詰之難知所詰為難元章作字信所謂曲直白黑而好惡輒為之易位余嘗病之近吾友張文潜評其書幾在鍾王季孟間然後余所病者不藥而愈思道好古喜善類藏其書過於尺璧寸珠異時非其人勿妄出一出當使擊節不已則余與文潜實在其末光焉【姑溪題跋】
       跋米元章帖
       米老書如天馬脫銜追風逐電雖不可範以馳驅之節要自不妨痛快朱君所藏此卷尤為奔逸而所寫劉無言詩亦多奇語信可寶也【晦菴題跋】
       跋米元章摹逸少平章帖
       右米襄陽芾摹逸少平章帖筆趣翩翩固自佳但肆筆搨放殊不填郭非古也昔人搨書欲如水月鏡像者故應郭填乃造微耳【東觀餘論】
       跋米元章焦山帖
       米老此銘不獨筆法超詣文亦清拔想見揮毫時神遊八極眼空四海【後村題跋】
       海嶽多景樓詩帖
       海嶽老人書惟華陀帖與多景樓詩最為豪放偃然如枯松之卧澗壑截然如快劍之斫蛟鼉奮然如龍蛇之起陸矯然如雕鶚之盤空烏獲之扛鼎不足以比其雄且壮也養由基之貫七札不足以比其沈著痛快也千石之鍾萬石之虡其重厚有如此者浙江之潮涿鹿之戰其噴薄蹴蹋有如此者鍾王之清潤歐虞之簡潔顔柳之端嚴誠為鮮至於雄入九軍氣凌百代而於古人有一日之長其筆陣之堂堂者乎【滏水集】
       米元章三帖【一行書一篆一隸】
       孔融遺張紘書曰前勞手章多篆書每舉篇見字欣然獨笑如復覩其人以是知古人作書亦有以篆有寶晋行書妙絶一世此卷四十三字尤高而不善用二短何邪【攻媿集】
       米元章二帖
       米老精收由滋而下筆墨之外自成一家故得名本朝為海内所宗然有早年晩年改名未改名之别覧者當加意焉因公求跋乃書於此【松隱集】
       米襄陽此帖猶是早年若後此所書則英風義槩筆意過六朝遠甚然前人用意多推奨若一顰笑一言動可道者必譽之足以激昂士風皆歸於厚是宜蔡公珍藏當不惮煩以示人也【同上】
       米海嶽湘西詩帖
       逸少嘗自書表上晋穆帝專精任意帝索紙色類長短闊狹與王表相似令張翼寫效一毫不異乃題後答之逸少初不覺後更詳視乃嘆曰小人亂真耳宋米禮部作字有晋唐風流自言學書貴弄翰把筆輕自然手心虚振迅天真出於意外也其次要得筆意謂骨筋皮肉脂澤風神皆欲俱全今觀此帖使毫行墨渾然天成雖不元章吾知其元章矣叔成其寶之元統甲戌六月上澣片玉山人顧厚書【續書畫題跋記】歐陽詢初見索靖所書碑唾之復見悟其妙卧其下者十日閻立本嘗至荆州視僧繇畫忽之次見略許三見坐卧留宿其下者十日書畫之妙以詢立本之真識尚未能造次窺况下幾等能辨之乎米禮部書法遠紹王右軍擅名一代當時寸數字人争售之以為珍玩此帖宜寶也然舉世豈乏歐陽率更莫我知也元統二年六月望日廬陵李簡士廉父書【仝上】自天粟晝零之後洒染翰墨代不乏人必其不蹈故常始可以永其傳襄陽米禮部生平無他嗜好獨遊神心畫始學顔書已而厭其俗聞有李邕法又惡之遂學沈傳師自後數改遂成名家麻紙十萬散失多矣欲知八法之妙者請於是觀焉淳熙丙申暮冬申呂企中書【同上】
       向晚得奇觀案有翰墨陳展開即可辨骨格出風塵尋常勢欹側此幅殊不倫字止五十六端人似垂紳復如旗整整又若車轔轔書家有定論俗士長相嗔不見蘇子語超妙還若神公昔家京口海嶽近為鄰墨蹟雖散落至寶終難湮如彼荆山玉旁逹見孚尹驚看忽入手幸合歸鄉人歲久恐朽弊摹勒須堅珉銘文配瘞鶴終古焦山垠充道得此見示為題此於後以代跋語耳吳寛【同上】
       惆悵江東起暮雲騷人疑有未招魂神從海嶽真能降名與蘇黄得竝論千歲鶴歸林未冷百金馬死骨猶存因君話取書家事始信鍾王别有門東陽【同上】雪裏清光水裏雲分明詩筆舊精魂可應絶技能兼美解使名家得擅論秦刻漢碑隨世改馬圖龜畫與天存不須更說鍾王事此道誰参衆妙門台人謝鐸次韻【同上】
       南宫此帖端勁莊重迥異常書前跋已詳自吳文定公三閣老詩辭嚴意密三公同侍孝廟爕理之暇倡和優游為介軒靳閣老所題當時文物之盛猗歟休哉元汴【同上】
       米南宫詩翰
       米敷文奉勅題　右呈諸友等詩先臣芾真蹟臣米友仁鑒定恭跋
       右米元章詩翰有紹興及睿思殿圖印其子友仁題其後稱先臣芾盖君前臣名之義也元章書極精妙而友仁亦有家法父子並美自羲獻以後亦鮮聞之書法真贋每相混淆如米氏者江南偽本不知其幾此卷妙處望而可知太宰水村陸先生檢諸故箧重加装飾物之顯晦故自有數哉先生方操黜陟之柄振幽起滯天下之士賴以不汨沒于世者多矣識者幸毋以一事觀之正德丙子二月十二日長沙李東陽題【續書画題跋記】
       米南宫草書画山水歌并絶句
       米海嶽風度高朗神情舒暢故下筆便與人不同或言其書自沈傳師來晚學李北海嘗觀名言書史則其於古人書未嘗不學然每以不及古人為言或曰真者在前氣焰爍人或曰若見真蹟慚惶殺人惟其不自滿假所以書入能品今觀此卷出入顔平原無一筆北海則此老胸中塊磊未易窺測也卷中書画山水歌後絶句一首寄漢中王皆子美詩想隨所記憶而書者内有御府瓢印及羣玉中祕等印曾入金章宗賞鍳後有趙魏公印曾入松雪齋在本朝則袁忠徹家物也今歸谿陽史君史君好古博雅誠得所矣其永寶之嘉靖甲午十月十日長洲文彭敬跋【續書画題跋記】
       米老行書杜甫題王宰画水山歌等帖筆勢飄逸大饒姿態識者評此本極得晋宋風致不亞停雲館刻草書九帖也【清河書画舫】
       米南宫書天馬賦
       海嶽能書又能詩書品超邁入神詩稱意格高遠傑然自成一家嘗寫詩投許冲元自言不襲古人生平未嘗録一篇投豪貴遇知己則不辭元豐中至金陵識王介甫過黄州識蘇子瞻皆不執弟子禮其高譽道如此時論章伯益書如宫女插花嬪嬙對鏡自有一般態度能繼者惟海嶽耳或云海嶽學羅讓書盖其少時非得法於讓也此帖詞翰兼美誠佳品也幼澄宜保藏之永樂甲辰秋前五日後學張肯識【續書画題跋記】
       淮南老守米南宫筆法今評妙品中翰苑寥寥千古後不知誰復可相同天全有貞題【同上】
       南宫與眉山豫章莆陽擅聲宋室近時學者寡師王氏宗祖必先事四家為襄陽之學者大抵步入狂狠允明故亦願學而資力兼乏乃不易爾而亦不易以語人此天馬帖為梁谿錢氏世藏其孫昌言出示舒玩未終第覺法度森出與尋常之論大異高陽馮几之口不幾於誤人邪昌言請跋稍附爾爾異時締觀著力或得畦徑一二當為再議以易此語【祝氏集畧】
       凡書之道無論點畫披拂皆當盡其勢政如獅子摶象摶兔皆用全力故昔之名書家隨筆所到無苟作者南宫此賦其下筆痛快如駿馬斫陣健利難方而徘徊俛仰備態極妍又毫髪無遺恨信其平生得意書也今墨池中競師南宫而康虞寶此可謂獨得驪龍之珠矣第不知余所言者於此書當不至河漢否書以問之【書畫跋跋】
       襄陽書天馬賦余所見已四本一為擘窠大字後題云為平海大師書後園水丘公觀特為雄傑在嘉禾黄履常参政家一在新都吳氏後有黄子久諸元人跋子久云展視之時有大星貫斗而墜其聲如雷宋本余已摹取刻石吳本多枯筆别自一種米書然皆真蹟也米賦材乃強弩之末而子瞻稱其寶月賦以為知元章不盡乃曾無一本傳世何也因背臨及之【畫禪室隨筆】
       米襄陽行草易說
       予觀米襄陽為天竺大士書易象數語深得乾造坤化之奥世每以能書稱襄陽而其學識乃如此豈知米公者哉蘇君昌齡請篆讀易堂三字以補其闕用鎮山門遂書於左方鄱陽周伯温識後二百六十一年當大元至正十五年三月朔旦也【珊瑚網】
       米南宫於書無所不讀生承平時以絶倫之資日接賢士大夫緒言餘論故其造詣益深使其僅能字學則當時諸賢豈肯前席也世言王右軍能書而已殊不知其卓識偉見貽書殷深源勸其交驩桓温使深源從其言則温不至於跋扈而晉室尚可扶持襄陽豪逸乃肯與佛印同訪中天竺至為之書讀易堂豈以少林指心单傳固與羲皇周孔元無間耶襄陽論易以及於洪範五行五位五性五味然所謂五行其五味人皆可知獨金曰從革從革作辛辛為辛辣使以金銀銅鐵百計煮之不能辛也此雖細事然子朱子門人固嘗以為問終不能析其為何如今已矣恨不能起襄陽於九原而質之吳人李君士明寄跡老子法中而嗜古好學出此卷以求題故麤書襄陽之為人而非敢及於讀易也洪恕記【同上】
       擕李項氏所藏米元章真蹟惟山水歌與此卷耳余於五十年前借觀俯仰之間恍如隔世其昌【同上】
       米海嶽小楷七帖
       大行皇太后輓辭帖　無能帖　淮省帖一介帖　府判帖　踈逖帖　司籖帖
       米元章小楷世不多見此七帖為項子長先生家藏前為大行皇太后輓辭是輓裕陵向后后崩於建中靖國元年後六帖是出宰時與朝貴札輓辭筆法與褚河南哀册若出一手六札行筆亦遒健但與前迥别或此老中年書也卣齋居士曹函光【珊瑚網】
       米南宫九帖
       右草書九帖先臣芾真蹟臣米友仁鍳定㳟跋范至能說米書初自沈傳師來後入大令之室此九帖當時已入秘苑後有小米跋今在黄令君家前後完具尚昔之粘綴也其後一帖評唐人始言草法必應從晋此固通論殆亦其實録耶麝煤鼠尾熏染終歲所成若此今之學者亦知之乎弘治癸亥吳郡祝允明跋【珊瑚網】
       海岳翁此卷嘗入紹興秘府後有其子元暉題識盖海岳平生得意書也其中有登海岱樓詩一首下小字註云三四次寫間有一兩字好信書亦難事夫海岳書可謂入晋人之室而其自言乃爾後之作字者當何如耶甲戌九月二十三日觀於崔静伯氏敬題虎丘山人都穆【同上】
       此卷刻於文氏停雲館文太史鍳定所謂衆尤之尤也昔從石本想見真蹟今如葉公好龍真龍下室矣乙酉九月晦董其昌觀於西湖舫齋【同上】
       草書九帖筆法與海嶽諸帖小異有天真爛熳之趣舊為水村陸太宰所藏李西涯跋極稱許之【書画舫】
       米元章行草四段【前有修内司鈐縫印】
       右米帖自都元敬跋後為吾鄉項少溪公所藏至崇禎己巳二月歸於盛念脩今年辛未季春復逸出因得録此四段館刻中所不載也樂卿【珊瑚網】
       米海嶽長者明公二帖
       右米南宫長者明公二帖剛健端莊之中而有婀娜流麗之態蘇文忠公謂其超邁入神評語不虛後帖遠字宛然金錯刀法但知府大夫不知為誰府字缺點疑有所為耳吳郡錢逵題【珊瑚綱】
       米南宫中岳詩卷
       宋室名書輒稱蘇黄米蔡餘無論焉然米南宫多為行草原其書皆從真楷來故落筆不苟而點畫所至深有意態非若今人不識歐虞徑造顛素為無本之學也此卷真蹟徐君臣寛當珍愛之徐有貞識【珊瑚網】右米南宫所書二詩遺於陳太脩家輒為奴子竊出賣于王参軍處事覺追取得之余最好米氏翰墨將古銅缾易之舍所愛而逐所愛是放一拈一者也魏應龍書【同上】
       老米小詞真蹟
       南宫自謂其書為刷書當是言其運筆之迅勁耳而人多以偏欹槎牙間求之如堊帚之掃壁老顛有知寧無撫几叫絶耶此幅斫筆如鐵而秀媚之氣奕奕行間風華類得大令之神是南宫得意時筆也公詩有云棐几毛子明窗館墨卿功名皆一戲未覺負平生觀此書如親見其寂寥所慕矣寶林顧起元【珊瑚網】
       米海嶽醉草
       光堯皇帝翰墨志云米芾得能書之名似無負于海内六朝翰墨副在筆端故沈着痛快如乘駿馬進退裕如不煩鞭勒無不當人意然喜效其法者不過得外貌高視闊步氣韻軒昂殊未究其中本六朝妙處醖釀風骨自然超逸也今觀二詩醉中之趣天然一種風味似不食烟火人也骨裏帶神仙者耶時景定改元春良日安雅堂書【式古堂書画彚考】
       米老臨黄庭經
       朱性甫藏米老臨黄庭經一卷後歸石田翁相傳黄庭為晋人書非右軍之筆當時寫以換鵝者乃道德五千文也不知李白何㩀以為黄庭耶【書画舫】
       米元章臨蘭亭【黄文獻集祝氏集畧二跋已見】
       米元章臨顔魯公坐位帖
       坐位帖真蹟在京兆安氏嘗刻以傳世吳中復守吳興謂安氏石未盡筆法因再摹刻二本予家咸有之安氏子孫分析坐位帖乃為二此帖至僕射指下平分為兩以石刻較之正居其半蘇公見安師文時帖尚全嘗手搨數十本書遂大進余得坡公搨本于東平王繼學無毫髪失真旁有眉陽蘇氏及趙郡蘇軾印米襄陽少年常臨之卲伯温亦云安氏析後不復見全本此卷筆法絶類米老往見乞米帖于子昂昂以重資得之心有疑而不敢言今得此帖紙色行墨絶相類遂定為米老所臨無疑至治二年秋桷記【清容居士集】
       米海嶽自序于古之名家書學之幾徧故其臨摹之際往往逼真此顔魯公坐位帖元袁文清公定為海嶽所臨者夫魯公平日運筆圓活清潤能兼古人之長米則猛厲奇偉終墮一偏之失以孔門方之其氣象真有回路二子之别故此書則如既見孔子後欲效陋巷自樂而行三軍當一隊之故態時復一發於詞氣間也【匏翁家藏集】
       米元章臨羲之七帖
       羲之七帖先臣芾中年手臨此字有雲烟卷舒翔動之氣非善雙鈎者所能得其妙精刻石者所能形容其一二也紹興丙辰十二月初七日臣友仁審定【戲鴻堂法帖】
       米元章臨鶺鴒頌
       書法自晉唐沛然大興上及至尊下及士庶無不潜心䆒奥創異立奇唐如太宗高宗玄宗臨軒之暇輒精研八法揣摩六書玄宗天資既邁積學有源故落筆神采秀發膏潤無窮余在洛陽常其欽家見御書筆勢論一卷極與此帖相肖至唐末喪亂人物寥落風流掃地矣宋初善書者稍復間出猶有五代衰颯之氣至崇寧間蘇米諸家雄傑有二王顔柳之餘惟元章早年得遊内府見歷代名蹟孜孜摹學一戈一點得意外之旨出入規矩中行草飛白變化無窮有翔龍舞鳳之勢雖曰神鋒太峻其間儀刑自在正使不工處愈見其妙用也此摹玄宗鶺鴒頌帖體度弘緩筆韻遒美其精勁敏妙更可寶也華秋白君珍蓄此帖并歐陽文忠公草書一卷出以相示謹為識之東吳高翔【六研齋二筆】
       僕遊江陵仲巖沈學士招飲於懶宜堂出右帖求僕題識時石齋鮑君同坐私属余曰余見米書多矣未有超逸絶塵若是頌者純以圓勁為主時露本來鋒頴當為米書上乘不識肯為余設奇轉購之乎但仲巖愛護甚篤焉能奪之媿不知書安能妄為損益因録石齋之語以呈趙璧彦昭【同上】
       昔米老嘗從人借古書画臨搨竟并以真贋歸之俾之自擇而莫能辨故論善臨摹者千古惟米老一人而已右唐玄宗鶺鴒頌原本在河南程九卿處絹素已腐蠧文亦不全後有呂大防諸跋筆法固肖而精爽失矣反不若此卷之神采也至正壬辰中秋與王赤城關客凡同觀於鶯葉軒中余因知梗槩而附識於尾張繼孟【同上】
       米元章諸體詩卷