六藝之一錄四百六卷，續編十二卷 > 卷一百六十二　<<

---

       錢唐倪濤撰
       法帖論述三十二
       東方朔畫贊
       晉夏侯湛撰永和十二年書與王敬仁世以為王右軍書碑石舊在丁文簡家今在將作監官庫
       右諸道石刻録
       東方曼倩畫贊筆圓淨而勁肥瘦得中但字身差長蓋崔子玉字形如此前輩或隨時用一人筆法耳
       予嘗觀東方畫贊墨蹟疑是吳通微兄弟書然不敢質也遣筆結字極似通微書黄庭外景經也如佛遺教經石刻止是經生書不可引與同列矣
       右山谷題跋
       畫贊世傳晉右將軍王羲之書考其筆墨蹊逕輒不類知後人為之託之逸少以傳也昔王濛子修嘗求書右軍王羲之為寫東方朔畫贊與之敬仁亡其母見平生所㤅悉内棺中故知此書不傳久矣唐自貞觀購書逮開元搜訪亦既盡矣校定大王書二卷黄庭第一畫贊第二告誓第三韋挺以畫贊是偽跡夫畫讃已亡而更出者可知其為偽也今世所傳疑不在韋挺論中彼得存于貞觀而入録當亦有可亂真處今之傳者不能便入貞觀録也
       右廣川書跋
       平生所見東方生畫贊未有如此本之精神者筆意大槩與賀捷表曹娥碑相似不知何人所刻石在何處是可寶也
       右晦菴題跋
       元豐間有德州士人携畫贊示東坡自言二百年前本家藏數世矣東坡為題之曰畫贊世多本惟德州者第一君所藏又為德州第一或曉之曰此言君是德州人耳其人雖不伏亦大笑止因觀武子所藏聊識卷末
       右放翁題跋
       李陽氷上李嗣真論右軍書有云畫像贊洛神賦姿儀雅麗有矜莊嚴肅之象視之信然
       右樓鑰攻媿集
       告誓文
       王羲之告誓文今之所傳即其藁本不具年月日朔其真本云維永和十年三月癸卯九日辛亥而書亦真開元初潤州江寧縣瓦棺寺修講堂匠人於鴟吻内竹筒中得之與一沙門至八年縣丞李延業求得之上岐王王以獻上留内不出或云其後却借岐王十二年王家失火圖書悉為灰燼此書亦見焚矣
       右國史纂異
       逸少為王述所困自誓去官超然於事物之外嘗自言吾當卒以樂死然欲一遊岷嶺勤勤如此而至死不果乃知山水遊放之樂自是人生難必之事况於市朝慕戀之徒而出山林獨往之言固已踈矣
       右東坡集
       王逸少晉宋間第一流人也遺情軒冕擺落世故蓋其平生雅懷自去會嵇内史遂不肯復出自誓於父母墓下詞致確苦予味其言而深悲之又讀所與謝萬石書云云按是時逸少春秋纔五十餘耳史氏不能賞取其高乃屑屑以為坐王懷祖之故待之淺矣
       右容齋集
       告誓文今入晉書傳中昔逸少為王懷祖徼也當時以不能堪點摘細事遂脫幘自投朝廷以其誓苦故不強起以官開元中此書得於潤州瓦棺寺講堂䲭尾其書一字為數體一體别成點畫不可一槩求之實天下奇作李延業獻之岐王十二年岐王宅焚則宜世不得傳今碑字刻畫過於嚴重無復前法似是唐妙手搭摸以傳陶弘景論書謂逸少自吳興前書猶未為稱凡厥好蹟皆是永和十許年中自失郡告靈不仕後略不復自書然告誓文已出當時知䲭尾得者别本也貞觀書目已列告誓文武平一嘗見于小函同樂毅論黄庭經共藏便知此本不一傳摹相承不能辨其真贋也
       右廣川書跋
       遺教經
       右遺教經相傳云羲之書偽也蓋唐世寫經手書爾唐時佛書今在者大抵書體皆類此第其精粗不同爾近有得唐人所書經題其一云薛稷一云僧行敦書者皆與二人他所書不類而與此頗同即知寫經手所書也然其字亦可愛故録之蓋今士大夫筆墨能髣髴乎此者鮮矣
       右集古録
       僕嘗見歐陽文忠公云遺教經非逸少筆以其言觀之信若不妄然自逸少在時小兒亂真自不解辨況數百年後傳刻之餘而欲必其真偽難矣顧筆畫精穩自可為師法
       右東坡題跋
       佛遺教經一卷不知何世何人書或曰右軍羲之書黄庭堅曰吾嘗評此書在楷法中小不及樂毅論耳清勁方重蓋度越蕭子雲數等
       右山谷題跋
       歐陽永叔以此為唐寫經手黄魯直謂此書在楷法中小不及樂毅論今世不知樂毅論已遭火而别本為薛宗徹所藏亡于五溪其搨本皆摹畫盡善者則亦與寫經手何異但此書疏肥令密密瘦令疏自得古人書意其為名輩所推良有以也昔張翼代羲之草奏幾乎亂真禇遂良臨寫右軍亦為高妙但恨乏自然後人不見逸少蹟若碑刻所傳已多假偽則臨搨善工自足惑世矣嘗得佛戒經其碑乃比丘道秀書與此經一體率化衆緣共崇鐫刻則知為道秀所書但世不傳爾道秀德宗時人其書當建中三年壬戌蓋永叔魯直不見碑隂故所評如此
       右廣川書跋
       遺教經歐公謂唐寫經手所書明誠定著為唐遺教經則尚有可疑以世民二字俱如此寫不空筆畫恐非唐人書不若山谷之言不知何世何人得闕如之遺也
       右攻媿集
       孝女曹娥碑
       右小字曹娥碑越州石氏所刻古雅純質不失右軍筆意余平生所閲不下數十本俱不及此張雲門倪元鎭皆好古博雅之士其題語珍重如此可寶也元鎮題為辛亥歲蓋洪武四年在當時已不易得況今嘉靖壬子相去百八十一年又可多得邪太倉顧君出以相示漫識於此是歲冬十一月十日徵明時年八十有三
       右珊瑚網
       右軍曹娥碑搨法近古而精又文氏停雲館物昔人謂此書如幼女漂流於波浪間今求所謂漂流波浪之勢了不可得意者其外弱而中勁庶幾得孝女意於形似之表歟
       右弇州續藁
       曹娥碑真蹟宋高宗有跋元文宗以賜鑒書博士柯九思趙吳興再跋余館師韓公得之長安有歷代題識宋高宗但題曰晉賢書曹娥碑絹黯墨渝僅可想見字形耳
       右畫禪室隨筆
       王右軍諸帖
       借船帖
       王羲之借船帖書之尤工者也故山北盧匡寶惜有年盧公致書借之不得云只可就看未嘗借人也盧出潞州旌節在途纔數程忽有人將書帖就盧求售閲之乃借船帖也驚異問之云盧家郎君要錢遣賣耳盧歎異移時不問其價還之後不知落於何人京師書僧孫盈者名甚著盈父曰仲容亦鑒書畫精於品目豪家所寶多經其手真偽無所逃焉公借船帖是孫盈所蓄人以厚價求之不果盧公時甚急切減而賑之日久滿百千方得盧公韓太沖外孫也故書畫之尤者多閲而識焉【尚書故實】
       竹葉帖
       王逸少竹葉帖長安水丘氏傳寶之今不知所在三十年前見其摹本於䨓夀【東坡題跋】
       稚恭帖
       晉右將軍會稽内史王羲之行書帖真蹟天下法書第二右軍行書第一也帖辭云羲之死罪復想朝廷清和稚恭遂進鎭東西齊舉想克定有期也羲之死罪長慶某年月日太常少卿蕭祐鑒定在王珪禹玉家後有禹玉跋以門下省印之時貴多跋後為章惇子厚借去不歸其子仲修專遣介請未至是竹絲乾筆所書鋒勢鬱勃揮霍濃淡如雲煙變怪多態清字破損予臨得之【寶晉英光集】
       破羌帖
       王羲之桓公破羌帖有開元印唐懷充跋筆法入神在蘇之純家之純卒其家定直久許見歸而余使西京未還宗室仲爰力取之且要約曰米歸有其直見歸即還余遂典衣增其直取囬仲爰已使庸工裝背剪損古跋尾參差矣痛惜痛惜【米芾書史】
       破羌帖今在米淮陽家崇寧癸未春米在都下以泉十五萬得之後有開元印記及陶糓等題字余嘗跋之云晉穆帝永和十二年秋桓温破姚襄于伊水遂至洛時將以謝尚鎮之屬病不行此帖所叙桓公摧破羌賊及喜仁祖小差正當時事也是時逸少去會稽内史已歲餘方遁跡山水間宜不復以世務經懷而此書乃歎宣武之威略悲舊都之始平憂國嗟時志猶不息蓋素心如此惜其一憤遠引使才猷約結弗光於世獨區區遺翰見寶後人覽之深為興歎【東觀餘論】
       破羌帖寶晉齋謂之王畧帖洵是右軍名蹟然今之所傳或是老顛臨得者羌字落筆入頭太輕不似内史骨力惟戲魚堂乃極神雋八面變化幾與褉帖埒【墨林快事】
       與周益州帖
       右軍與周益州書凡三十許帖銓次者誤置兩卷中耳按周撫字道和穆帝永和三年桓温攻成都李勢降以撫為益州刺史彭模擊范賁獲之益州平封建城公在官十年卒蜀人廟祠之【山谷集】
       筆陣圖
       王晉卿所藏　筆墨之迹託於有形有形則有弊苟不至於無而自樂於一時聊寓其心忘憂晚歲則猶賢於博奕也雖然不假外物而有守於内者聖賢之高致也唯顔子得之【東坡題跋】
       王右軍筆陣圖前有自寫真紙緊薄如金葉索索有聲在章子厚家章公自云借于趙竦【寶章待訪録】
       右軍筆陣圖凡二本其一正書差小有率更之清勁而小怯其一行筆甚遒逸而不能脫俗氣或以為江南李主筆或謂李主不辦是斷非右軍蹟也亡論非右軍蹟即圖說非右軍所著也何者右軍十二而過江所謂之許之洛者何語也此圖之誤也華岳碑乃張昶非張旭也此書之誤也李衛公上華岳書麤豪不成語斷亦後人附會之談而結法却秀穎有唐人氣以其皆宋搨極精微故合為一本置山房中配懷琳絶交書成贋古一故事云【弇州續藁】
       筆陣圖有真行二本皆以為右軍書予以為無論張昶作張旭字誤而已其文亦非右軍語乃六朝之好事者為之予此正書真宋搨筆力遒美髣髴信本而古雅勝之行書差縱佳處與俗處相錯當亦是李重光以前物也【同上】
       楊用修謂筆陣圖乃江南李後主偽作及覽蔡子正跋尾謂陶穀學士得之李主所後穀之裔孫遺之蓋陶性貪甚而寡識又以豪壓李主所匄奪無厭李故用懷琳故事作偽書装潢古色以戲陶陶果不察而寶藏之最後傖父強作解事引沈學士飢鷹夜歸渇驥奔泉語災之石俱可笑也【弇州山人藁】
       來戲帖
       黄麻紙字法清潤是少年所書滿一幅其間數字難辨六朝寫經字注之後人復以雌黄塗蓋歲久膠落字見五分在丁晉公孫受繪像恩澤者房下云晉公故物也欲以二十千見歸予即以其直取君以與余來往議此帖書粘於後質於其鄰大姓賈氏得二十千盖意其可贖也今十五年矣猶在賈氏曾經人用薄紙搨書墨即透數行仍汙淨地深可歎息【米芾書史】
       尚書帖
       王逸少尚書十二帖凡六十二行五百十有三字黵二滅一注五七字大觀戊子歲八月二十六日癸卯洛陽官廨装雲林子書【東觀餘論】
       升平帖
       晉史稱王逸少書暮年方妙此帖升平二年書距其終才三載正暮年時也故結字比樂毅告誓諸帖尤古質殊類鍾元常渾渾然有篆籀意非遇真賞未易遽識也【東觀餘論】
       貍骨帖
       貍骨方今官帖中定為晉右將軍王羲之書唐人謂此本荀興治勞之方右將軍臨之至今謂貍骨帖梁武帝嘗以古書襍蹟二卷問於陶隱居對以貍骨方是子敬書亦似摹蹟在梁已疑其偽今定為右將軍書果何据耶雖然右軍嘗寫此帖或子敬臨之亦不可知也【廣川書跋】
       答庾元規帖
       逸少於書自謂真出鍾草出張後生雷同失其當處敬元謂古肥進之謂今瘦書至瘦硬似是逸少迥絶古人處若更論勢巧形密意踈字緩皆不足者也世傳謂羲之書初不勝庾翼郗愔及其暮年方妙嘗以章草答庾亮而翼遺書曰張伯英章草十紙過江顛狽遂乃亡失常歎妙蹟永絶忽見足下答家兄書煥若神明頓還舊觀羲之書法正自然功勝豈待積學而至哉議者不知書有天機自是性中一事而學習特求法度規矩耳至于離方遁圓不守繩墨自作勝槩謂非天德不可也但見庾翼此語便謂初不若翼愔不知此語何所憑藉而知其昔不逮二子耶【廣川書跋】
       甘蔗帖
       此帖中云甘蔗十丈初不可曉因思曹子建詩云都蔗雖甘杖之必折十丈云者恐若木千章竹萬箇之類䉀似竹於文从焉此帖以之俗從草非是【東觀餘論】
       治頭眩方
       治頭眩方世傳王逸少書今絳州石帖中有此帖甚著於世政和丁酉歲六月七日襄州教授丹陽陳君孝友見過云崇寧間彭諫議君時守潯陽役兵于山間斸石得一大石中空内有小石若碑版然視之有刻文即此碑也大石未破時堅完無際不解緣何中有此碑殊可異也陳之父時亦官潯陽得此拓本陳因以見遺視之比絳帖差縱逸結字互有工拙要之此本當在絳刻前但不知何世所刻按逸少嘗在江州豈晉以後好事者因移寫于斯石歟意其薶没既久土或變石故是刻藏於石間理不足怪世或以此帖為虞永興書恐未必然或虞嘗臨此書故微翻其體今世所有魏晉諸帖中往往唐人臨撫爾洪纎拘放結體不一真賞者自能辨之是月九日黄某於丹陽東齋書【東觀餘論】
       虞世南理頭眩藥方雙鈎摹本在鮑傳師家後為俗人添入羲之兩字傳入晉州法帖以為羲之書聾瞽可笑【米芾書史】
       論諸葛昬書
       案此卷有論諸葛昬書案謝石嘗求昬諸葛恢稚女恢不許及恢亡乃成昬於是王右軍往謝家看新婦猶有恢之遺則威儀端詳容服光整王歎曰我在遣女裁得爾耳始不知何與逸少事而嗟賞若此及觀此帖乃云二族舊對故欲結援諸葛若以家窮自當供助昬事又云欲速知決始知右軍為主兹事故觀謝婦發此歎也【東觀餘論】
       快雪帖
       晉右軍王羲之書雪晴帖真蹟在承務郎吳郡蘇激處集賢校理舜欽子也帖尾有古跋君倩字及禇氏字印【寶章待訪録】
       晉右軍將軍會稽内史王羲之字逸少書快雪帖見張彦遠法書要録本朝參知政事蘇公太簡家故物故有翰林學士院印唐賜魏丞相徵傳之子孫故有鄭公之後印又傳於禇遂良之孫長史故有禇印予在都下以好玩十種易於蘇太簡孫祕書激字志東志東與余德友也蘇才翁子美有跋及國老押署紹聖丙申以示翰林學士蔡公仍以翰林印印之即太簡作翰林時所用一日駙馬都尉王晉卿求之不與已乃剪去國老署及子美跋著於摹本乃見還因詳録得之之自紹聖丁酉海岱樓題米芾審定【寶晉英光集】快雪帖相傳為右軍正書今在真行之間米老亦有此疑米老有小楷跋語未知其論何如也【書畫眼】
       二謝帖
       右軍真蹟近世漸少觀二帖紙札尚完殊可愛也案正觀日録洎淳化法帖皆不收此豈當時為好事者祕藏不出邪熙寧丙寅冬至日丹陽蘇頌子容餘杭郡西閣題【魏公題跋】
       右軍書法萬世所宗昔人稱歐虞之體謂如壮士美人者但能精於一偏尚且傳之後代而况得其全者哉是知此字當使好事者寶之也元豐乙丑五月望日西安縣齋丹陽崔希仲德舉題【珊瑚網】
       正觀尤愛右軍書訪求殆盡其後并葬昭陵今所存法帖人謂皆哀疚之問故不復進上得傳於後豈其然乎此書亦然又法帖之所遺也當用文錦玉軸重装以遺子孫寶之海陵曹輔子方信安郡齋書【珊瑚網】王逸少二謝帖真蹟七十六字後有趙清獻公抃并蘇子容等跋帖云二謝書云即以七日大歛冥冥永畢不獲臨見痛恨深至也無復己巳武妺脩載在道終始永絶道婦等一旦哀窮並不可居處言此悲切倍劇常情諸不能自任未遂面緣撫念何已不具羲之頓首字畫亦無殘缺但墨氣已盡歛字上著草右旁加殳具字大類之字較之石帖其結體用筆頗不相類此余鄉顧山周氏世物子孫欲求售特携以問價於文衡山衡山曰此希世之寶也每一字當得黄金一兩其後三十一跋每一跋當得白銀一兩更有肯出高價者吾不論也後典于閶門一富家止得米一百二十斛竟不知下落矣惜哉【戒菴漫筆】
       思想帖【本文補録于後】
       大德二年二月廿三日與霍公謹集鮮于伯幾池上郭右之出右軍思想帖真蹟有龍跳天門虎臥鳳闕之勢觀者無不歎賞神物之難遇也孟頫書【戲鴻堂法帖】右軍真蹟世所罕有此思想帖與余舊平安帖行筆墨色略同皆奇蹟也平安帖有宋海嶽籖題此帖無籖題而有趙魏公跋同觀者自霍清臣而下凡十有三人皆鑒賞名家咸咨嗟歎賞神物之難遇若此余何幸得附名其後哉嘉靖丁巳冬十一月十有三日長洲文徵明題時年八十有八【續書畫題跋記】
       雨晴帖
       羲之與子姪輩書草草似不經意及尋繹之筆筆皆有位置如大辨智人雖語默無常悉證於道此帖是也千載間雖有作者往往得彼失此曷能集大成也【宋曹勛松隱集】
       瞻近帖
       右羲之瞻近帖行書之狎鄰於草者也典午冲靚放曠之風烏衣諸王富貴居養之素藹然見豪楮間宜其名百世也第宋淳化宣和似搜括晉帖靡遺而此帖獨不見有表識豈非金源得宋故物易故以新而然歟明昌七印籖帖金書全倣宣和其篆籀朱法精麤不侔後世瞭然在目假令當時不相師法政未為失觀辨章良公成甫家清玩見右軍真蹟二帖當亞快雪至正丁酉閏月己未廬陵歐陽玄識此【歐陽原功圭齋集】
       野鳬帖
       昔年危内翰太樸出示羲之野鳬帖且云别有喜色帖在江右出自丞相周益公家傳授次第一一有據須溪劉會孟平之謂如蘭亭裹鮓尤為佳絶濂恨未見之近豫章人士來求墓文忽持此帖為贄須溪題識宛然居後因驚喜曰此殆太樸所言者徧示中朝善書者咸定為真蹟無疑或取唐臨者比之神氣敻然不侔鄱陽劉彦炳最