六藝之一錄四百六卷，續編十二卷 > 卷一百六十 <<
錢唐倪濤撰
法帖論述三十
珊瑚網
唐摹蘭亭墨蹟
朱光裔李之儀觀元豐五年三月二十七日
李秬王景通同觀戊戌七日
王景脩張泰寧同觀
元豐四年孟春十日又同張保清馮澤縱觀文安王景脩題
仇伯玉朱光庭石蒼舒觀元豐五年四月廿八日定武舊帖在人間者已如晨星矣此又落落若啓明者耶元貞元年夏六月僕將歸吴興叔亮内翰以此卷求是正為鑒定如右甲寅日甲寅人趙孟頫書
右唐賢摹晉右軍蘭亭宴集序字法秀逸墨彩發奇麗超絶動心駭目此定是唐太宗朝供奉搨書人直宏文館馮承素等奉聖旨于蘭亭真跡上雙勾所摹與米元章賺于蘇才翁家禇河南檢校搨賜本張氏石刻對之更無少異米老論精妙數字皆具有之毫鋩轉折纎微備盡下真蹟一等予家舊藏趙摹搨本雖結體間有小異而義類良是然各有絶勝處要之俱是一時名手摹書前後二小半印神龍二字即唐中宗年號貞觀中太宗自書貞觀二字成二小印開元中明皇自書開元二字作一小印神龍中中宗亦書神龍二字為一小印此印在貞觀後開元前是御府印書者張彦遠名畫記唐貞觀開元書印及晉宋至唐公卿貴戚之家私印一一詳載獨無此印盖猶搜訪未盡也予觀唐摹蘭亭甚衆皆無唐代印跋未若此帖唐印宛然真跡入昭陵搨本中擇其絶肖似者秘之内府此本乃是餘皆分賜皇太子諸王中宗是文皇帝孫内殿所秘信為最善本宜切近真也至元癸巳獲于楊左轄都尉家傳是尚方資送物是年二月甲午重装于錢塘甘泉坊僦居快雪齋壬子日易跋贊曰
神龍天子文皇孫寶章小璽餘半痕鸞飛離離舞秦雲龍驚蕩蕩跳天門明光宮中春曦溫玉案卷舒娱至尊六百餘年今幸存小臣寧敢比璵璠 金城郭天錫祐之平生真賞
君家禊帖許甲乙和璧隋珠價相敵神龍貞觀若未遠趙葛馮湯總名迹主人熊魚兩兼愛彼短此長俱有得三百二十有七字字字龍蛇怒騰擲嗟予到手眼生障有數存焉豈人力吾聞神龍之初黄庭樂毅真跡尚無恙此帖猶為時所惜况今相去又千載古帖消磨萬無一有餘不足貴相通欲抱奇書求博易 鮮于樞題長樂許將熙寧丙辰孟冬開封府西亝閲
臨川王安禮黄慶基同閲元豐庚申閏月十日 喬氏簣成中山甫印
至元甲午三月廿日巴西鄧文原觀
唐摹蘭亭余見凡三本其一在宜興吴氏後有宋初諸名公題語李范菴每過荆溪必求一觀今其子孫亦不輕出示人其一藏吴中陳緝熙氏當時已刻石傳世陳好鈎摹遂搨數本亂真而又分散諸跋為可惜耳其三即此神龍本也嘉靖初豐考功存禮嘗手摹使章正甫刻石於烏鎮王氏然予未見真跡惟孫鳴岐抄得郭祐之詩跋鮮于伯機長句每慨然欲思一見而不可得蓋往來于懷者五十餘年矣今子京項君以重價購于王氏遂令人持至吴中索余題語因得縱觀以償夙夜之願若其摹搨之精鈎填之妙信非馮承素諸公不能也子京好古博雅精于鑒賞嗜古人書法如嗜飲食每得奇書不復論價故東南名蹟多歸之然所蓄雖多吾又知其不能出此卷之上也萬歷丁丑孟秋七月三日茂苑文嘉書
揭傒斯跋静心本蘭亭
右定武蘭亭禊飲叙當以此為第一真古今絶品至元三年歲在丁丑四月初吉揭傒斯書
康里巙跋静心本蘭亭
右定武蘭亭乃神妙之本其寶藏之不可輕易與人也康里巙題【此二跋皆在趙承旨十六跋本張天雨王蒙二跋别録在前】
定武蘭亭卷趙子固所藏落水本
昔中原雲擾定李生獲禊帖真刻嘗以墨本投韓忠獻韓公索之急乃摹刻送官其後宋景文始得李本藏之公庫至薛師正出守紹彭又從而易之盖自韓宋以來士大夫得之是邦者真贋已相亂矣東陽周致肅以此卷相視題識由高平范公而下皆宋名臣其必識真本矣乎 鄜劉汶書
薛紹彭自為一書辨定武石刻號稱詳密李學究本最所寶惜當時士大夫家有此刻者可僂指數而蘇才翁所蓄則錢惟演家物也後陳季常得之後曾覿得之最後子固得之嘗江行覆舟入水瀕死猶手之高出水面不置曰吾性命可棄也而此帖不可棄其見寶惜如此子固死遂流落江東予聞諸陳子山張伯雨云此卷意度與今御府所藏唐人響搨本蓋相似而周君自言得之江東印章題跋其可徵其為李本何疑哉洪武四年歲在辛亥冬十一月癸巳眉山蘇伯衡識
禊帖綜聞
宋喻璆跋榮次新所藏本
世人於蘭亭肥瘦二本互有去取余獨以為飛燕太真俱是國色未可以已所好惡為高下也頃歲楊公盤齋為余言薛道祖是其姻道祖在中山得蘭亭石本於公厨歸宣和中有旨索取薛氏父子通夕摹搨意欲取捷覆紙三重併摹之故字畫肥瘦不同始余知肥瘦本未易高下既有聞楊公之說顧猶未敢斷以為一本也淳熙戊申汪季路自江南從事秩滿過錫山舟中出所藏本謂余曰本有肥瘦之異當以孰為勝余以所見與所聞楊公者告之季路笑曰摹打有不同耳非有二本也不然豈應毫髪無不相似耶是余之所見未為不然而盤齋之言猶季路之精鑒為不可及也余因與季路他日視蘭亭叙肥本墨必淡瘦本墨必濃墨之濃淡亦致肥瘦之一端也因相與大笑蘭亭自是無遁形矣世人又於湍流帶右四字完缺者亦要致去取而不知摹打之時有前後此尤可鄙壬子首夏東平榮公俾余識於其所藏本之後喻璆
葛謙跋唐摹本蘭亭
逸少筆蹟如優鉢曇花近世罕見雖古人響搨亦乏善本盖臨書不在於點畫排比之工而在於得筆意脫或昧此譬如垂絶人神氣都喪形體雖具奚為也此本得之於許昌靳氏其家襲藏無慮百餘年萬歲殿舊物無疑觀其筆蹟遒潤緊快分明懔然有生氣若出乎右軍之手决非趙模韓道政等所為非虞永興則禇河南筆也深於書者當自知之昔人論宋文帝書以為工夫不及羊欣而天然過之臨書而得天然意必知為名筆葛謙
向子諲題高宗臨蘭亭賜本
臣子諲伏蒙聖恩以臨晉王羲之蘭亭叙為賜臣拜手稽首恭惟皇帝陛下聖學高妙出于天縱不獨有龍跳虎卧之勢盖書為心畫心正則筆正其發為訓誥誓命之文回造化于掌握豈微臣形容之所能盡昔唐文皇留意此書嘗命韓道政等臨摹分賜貴近陛下方撥亂反正有周宣漢光中興之略萬機之暇手不釋卷或游戱于翰墨將見神武聖功過文皇遠甚如臣愚陋乃獲拜宸章之寵事越前古曷稱所蒙聨珠合璧光輝蔀屋有榮耀者焉刻諸堅石俾子孫世守之紹興七年三月己巳右朝請大夫充秘閣修撰發遣兩浙路計度轉運使公事臣向子諲謹題
右向氏所刻賜本高皇帝臨此帖不一此紹興七年所書也領字從山又缺三字盖臨甲袠第二本云下鈐游佀章
元許可翁跋宋高宗臨蘭亭賜陳康伯本并詩
明陵四十年間時和歲豐萬機之暇從事翰墨亦聖學游藝之一端紹興十九年此何時也蘭亭有感予于是重有感焉許有壬題
伏梁墨妙懲艱得但許臨摹入鐫刻可憐片石本無脛乃逐兵塵走南北德光不惜身為羓席晉物歸其家遂令此石贋俱售何如荒煬初不有江左善書豈無人不觀其字觀其身高標峻誓抗塵表蘭亭宜擅千年春夷門不見長安日却從晉主效銜璧購亭又至瑪瑙亭轉使高人薄蕭翼力能全璧無相如天下不復知同書中原廣陵幾秋草歸宿無真存莫保家雞野鶩争賞音移形蛻影争千金更疑摹印幾千百不聞舒賦劖其隂米狂哆然稱博古定武雖真猶不數人間真蹟竟茫茫支機石亦淪風雨 至正癸巳六月上弦安陽許有壬
元旴江揭右民題玉版蘭亭詩
臨池舊眼被昏遮玉版摩挲字隔紗忽憶昔年觀定本絶勝枕舊與梅花
胡翰跋米臨蘭亭
米南宮論蘭亭禊帖毫髪無遺至其所自書乃縱横若此盖出入規矩晩年筆也南宮嘗言善書得一筆已獨有四面故其對帖臨倣者與真無辨而任意揮洒者入妙自得人鮮及焉余昔見黄文獻公恨未及以此質之姑識于公手跋之後金華胡翰時洪武甲寅仲春望日
方希直題蕭翼賺蘭亭圖
唐史稱侍臣請集太宗文章太宗不許曰人主患無德政文章何為因斯言而觀其用心豈欲以區區翰墨傳世者哉而于蘭亭一紙之微乃設詐謀命翼賺取于辨才溺于嗜好之篤顧與中主無異何其惑也然以人主之尊不以威廹勢取而委曲求之于一老僧其用心亦厚矣玩之沒身納諸陵寢石函鐵匣錮于山陵之下其藏護亦固矣而數百年之後不免為有力者所發則夫世之縱意非可欲取之不遺餘力而謂可以守而不失者豈非大惑也哉此可見為天下所同欲之物苟非其所宜有雖人主不能長守惟不溺于物者乃能不為物所累圖之工否不足論而斯理觀者所宜識也圖今蓄於蕭君彦祥彦祥好學之士其尚以是觀之十七年二月六日方孝孺書
家藏宋搨蘭亭叙跋
張懷瓘品行書推右軍第一姜夔以蘭亭記又右軍行書之第一自唐以來臨摹家咸宗之及攷張彦遠所釋二王記札右軍行書不下三十餘紙非不各擅精妍而意匠筆先韻浮影表無如兹廿八行之美備者也竇臮書賦留連于興酣延之紀原咄嗟其神助亶不誣耳余所藏宋搨禊帖十有二本雖填影手限鐫刻工懸木石質分楮墨拓異未必盡探驪額而優孟衣冠具在尚可即似求真竊嘗疑之右軍醒後所書數百十本唐初應傳播人間即遜禊日染翰當不在禇歐諸公下臨摹家曷無一及者豈右軍續書行欵體勢規規初本亦如今臨搨相因久而莫辨遂無别録可參證異同耶然其有意無意之妙在諸本亦各有所得當時用筆果有如袁裒所謂内擫而收歛故森嚴有法者乎抑堯章所貴濃纎間出血脉相連筋骨老健風神灑落者乎世不能不第一右軍行書行書獨能不第一兹廿八行哉昔人云莊子善用虛能以其虛虛天下之實太史公善用實能以其實實天下之虛余于蘭亭叙書法亦云蜀秀巖隱史胡世安識
書家藏舊跋蘭亭卷後
此卷前本風神超俊次本氣骨莊凝摹刻雅稱致佳趙文敏十三跋今僅存五細玩之盖于禊帖大有解會因而擬之以成其變化者豐道生謂趙公深入右軍之室但結構匾濶近俗以此與王不同識破此病學其筆法而于結構則專取太清樓脩内司星鳳樓所刻二王佳帖及集書諸刻宗之則其密邇永和豈但虎賁之于中郎而已此可謂深知文敏者若兹卷結構幾幾乎從心不踰矩矣豐考功而在寧復有遺議歟蜀仙井菊潭安題
跋别集舊搨蘭亭帖
首本字完與米元章所購蘇氏本筆法畧彷彿但嶺字無山向之及痛字不缺是異耳疑亦褚河南所臨搨次本淡末鈐章久不可辨首行少會字其他字畫亦微有闕白處十二行世字至十六行將字有斜裂痕丰神隐秀當亦沿派定武三本在二本伯仲間而筋骨勻潤韻致悠閒似勝之第非初搨耳皆莫能考其所自出岷峨逸史處静甫安書于燕都蜀館之客竹居
竇臮述書賦
窮極奥旨逸少之始虎變而百獸跧風加而衆草靡肯綮遊刃神明合理雖興酣蘭亭墨仰池水武未盡善韶乃盡美猶以為登泰山之崇高知羣阜之迤邐逮乎作程昭彰褒貶無方穠不短纎不長信古今之獨立豈末學而能揚
唐武平一法書記
太宗于右軍之書特留睿賞貞觀初下詔購求殆盡遺逸萬機之暇備加執玩蘭亭樂毅尤聞寶重嘗令湯普徹等搨蘭亭賜梁公房元齡以下八人普徹竊搨以出故在外傳之
宋姜夔續書譜
夫臨摹之際毫髪失真則精神頓異所貴詳謹世所有蘭亭何翅數十而定武為最佳然定武有數様今取諸本參之位置長短小大無有不同而肥瘠剛柔工拙要妙之處如人之面無有一同者以此知定武雖石刻又未必得真蹟之風神矣字書全以風神超邁為主刻之金石其可苟哉
字有藏鋒出鋒之異粲然盈楮欲其首尾相應上下相接為佳黄庭小楷與樂毅論不同東方畫讃又與蘭亭殊指一時下筆各有其勢固應爾也
明解縉書學詳說
昔右軍之叙蘭亭字既盡美尤善布置所謂增一分太長虧一分太短魚鬛鳥翅花鬚蝶芒油然粲然各止其其所縱横曲折無不如意毫髪之間真無遺憾近時惟趙文敏公深得其旨而詹逸菴之于署書亦然學者當視其精微得之
宋曾鞏後耳目志
脩禊序崇山峻領漢書張耳傳南有五領之戍領字不從山與嶺同黄長睿校真誥中云領山領也凡山有脊脊有路可越如馬之項領故古但作領字
安載按史記李延年善歌為變新聲而上方興天地祠欲造樂詩歌弦之延年善承意弦次初詩因知此序弦字所自本非誤筆也并識之
王栐燕翼貽謀録
太宗皇帝命内侍裴愈與山隂令李易直訪王羲之蘭亭舊跡其流杯脩禊處在越州僧子謙因請建寺于舊地以藏御札至至道二年二月壬辰詔從子謙請賜寺名天章仍以御書賜之
陸務觀老學菴筆記
史丞相言高廟嘗臨蘭亭賜壽皇於建邸後有批字云可依此臨五百本來看蓋兩宮篤學如此
一角編
跋宋搨定武淳化二本
蘭亭無下搨宋搨乃致佳矣此二本以前本為上以其神采煥然紙墨精好當時定武損本也次本為淳化刻余生平所未見意亦秋壑所藏各種之一耳戊戌仲春觀於長安旅舍因題董其昌書
周幼聞跋家藏舊搨蘭亭
右宋紙本亦嘉興錢梅仙先生故物余既購曹娥帖彼人復以此帖歸余筆法少遜何氏然風神氣韻似勝國子監刻也高七寸六分濶三寸七分有朱文錢嘏印信印善本委角印彭城壺盧印嘏字方印白文洛陽忠孝家長方印
元吴仲圭臨蘭亭跋
定武蘭亭月江子固各擁善本但月江墨氣欠佳子固兩字缺左未為全璧今友兄仲圭妙合二家手自登石真連城之希寶也倪瓚記
趙文敏文衡山臨蘭亭合卷跋
趙文敏蘭亭真蹟
子昂臨
白宋箋紙本高七尺五寸濶三寸七分末紙祇濶三寸一分有朱文趙氏圖印大雅長印趙氏子昂方印
文衡山蘭亭真蹟
暇日偶與子傳言及古蘭亭戱為寫此雖乏形似而典則猶存觀者當求之驪黄牝牡之外也癸卯四月十七日徵明記
宣德鏡面紙本高七寸五分濶三寸八分有朱文徵明聨珠小印
趙吴興一生書蘭亭叙不知幾百本即余所見己及三四十卷矣然皆定武肥本筆法徵仲不甚學蘭亭而善學蘭亭以其不相似此與吴興所得各有門庭若以不相似為得髓又是癡人前說夢也董其昌書
吴孝甫所藏定武損本蘭亭不一而足是卷前後二搨較然殊觀無容低昂孝甫又以趙文敏文徵仲手蹟葺為合璧遂成重器當必有好事者據舷欲溺以購之也戊戌六月八日得觀於長安因識之周祖
蘭亭善本世所罕覩此二搨濃淡異致皆有古色暎人眉睫趙文二公筆意亦分濃淡而韻致洒然於書學可謂功深力到矣彚集成卷上下千載間相繼美信可寶也朱之蕃書
古今臨蘭亭而得右軍筆意者惟趙吴興一人而已余往年有吴興得意蘭亭一本乃為仇伯壽臨者筆意飛動無一畫非右軍忽爾失去反覆思之數年常形于夢寐今春偶有客擕吴興臨蘭亭本來售者展眎之與余昔所藏者無異因知子昂平生臨蘭亭工夫最多得意者故不一而足耳值空囊未能購得無何為吾友吴孝甫得之物各有主豈不信然孝甫製成一卷前列定武墨本後續以文徵仲臨本遂成三絶嗟嗟此帖誠得其所矣孝甫見秋風起將買棹南還余故藉觀久之書數字識之以為他日之話柄云明萬歷戊戌重九日濠梁朱宗吉跋於竹館中
右寶晉册新安一巨姓託其轉售於余余觀前後二搨古澤古香迸露楮墨趙文二蹟復精神奕奕遂罄數年硯田易之原装作横卷余按割紋乃是册頁因仍其舊法用宣德紙装潢舊香柟木面贊曰魚弄新姿鶴鎩晴翮命輕孟堅計賺蕭翼前定武石後淳化刻趙也升堂文不踐迹識昌繼祖殿蕃詳吉多幸兼收永保勿失雍正己酉【闕】月【闕】日錢塘周二學
式古堂書畫彚攷蘭亭叙目
開皇蘭亭本【趙孟籲觀 周馳觀 袁裒觀 吾衍觀 游景仁題 吴文貴觀 孫承澤題曹溶題】
别本蘭亭姜白石題摹右軍真蹟本【姜夔識玉識】定武蘭亭古本【許將閲 王安禮黄慶基同閲朱光裔李之儀觀 李秬王景通同觀 王景脩張太寧同觀 張保清馮澤縱觀王景脩題 王容題 炳五題 王守誠觀并重識 願學齋書 危素識 熊夢祥書 張紳識 倪瓚詩 高啓題 王彞識 張適 外録蘭亭博議】
神龍蘭亭叙【外録珊瑚網二則】
定武蘭亭卷【趙子固藏落水本 范仲淹題 蘇子美觀 郭雍書 鄧襄題 米友仁觀 蘭亭紀臨傳 劉汶書 杜本觀 許大同識 吴鍈觀 胡翰姜焴同觀 蘇伯衡識鄭濤記 王猷定觀 項聖謨記】
定武蘭亭本【山谷二跋】
宋御府搨定武蘭亭卷【宋高宗題 游景仁墨蹟題 何處恬書】宋搨禇摹蘭亭米跋本【米芾審定 游景仁墨蹟題】
宋搨定武不損本
定武禊帖五字未損本【滎芑跋 陳繹曾書 王士熙詩 陳繹曾詩 六研齋筆記】
定武蘭亭五字不損本【寅亮存存齋同覽 貫通彭惠廸張觀國米芾同觀 寅亮勤中孟堅沖道信道同觀 疇齋三題趙孟頫書 鄧文原孟籲王一初同觀 劉致觀 袁桷書 貢奎觀 元明善記 崔濬尹彬同觀岳至記 吴善跋 張仲壽二題 張丑】定武蘭亭薛師正正本【五字不損會字全存少剥 王肯堂跋】宋搨劉貴妃并内侍張延禮蘭亭合卷【宋摺裱游景仁墨蹟三跋】
