六藝之一錄四百六卷，續編十二卷 > 卷四十　<<

---

       錢唐倪濤撰
       石刻文字十六
       後漢謁者景君碑【洪氏隸釋作謁者景君墓表】
       惟元初元□五月丁卯故謁者任城景君卒嗚呼【闕】國□淑臣朝失貞良同【闕】　　　吏無【闕】　　　瞻學
       者靡【闕】　　　　　紀德【闕】　生有爵號歿【闕】其功【闕】追【闕】　即辭云【闕】　惟君束仁知【闕】興門【闕】發政
       【闕】然【闕】　　爾【闕】　　　　風兼體【闕】　明□幽通言信行䔍謙廉允躳【闕】不【闕】　不【闕】人【闕】勇匪石外和内
       公疾遁曲【闕】詭隨【闕】　　　　　　　　　通【闕】　義命栗肅以【闕】理政治孝親忠君【闕】嘉命挽【闕】敬應【闕】股肱耳目【闕】　　　彈【闕】□枉茹剛吐
       □五官功骨骾之臣【闕】　嚴【闕】祖之貞史任之直公【闕】浩清辟□從事【闕】邦之雄喧動萬里□郡位升察舉孝廉百國之宗能文繡【闕】【闕】心【闕】　　　光【闕】帝庭
       【闕】　　　　問股肱龍升鳳翔進退【闕】便【闕】　公劉姿
       【闕】　　　　　益【闕】昌【闕】　　　逝【闕】　降□百□□
       氣亰師□驚【闕】　　　　　　　　　　　皇帝賻
       【闕】　　　　大【闕】　　其福【闕】　　　　興【闕】軌【闕】端
       剖苻北海【闕】　所【闕】　　　　　寇攘【闕】　而有【闕】
       □【闕】兮【闕】曰【闕】　孔【闕】曰【闕】　兮曰【闕】　　　　無□兮異色【闕】艾知命亡兮不【闕】百【闕】　　　兮【闕】
       兮更去【闕】　是其【闕】兮【闕】動後昆芳【闕】將兮
       【闕】　　　　　永昌兮紀此銘
       右故謁者景君墓表隸額景君任城人以安帝元初元年卒石磨滅可讀者纔數句碑隂有諸生服義者十五人即立碑之人也東都自路都尉始見墓闕蓋表阡銘壙之濫觴也有文而傳于今則自景君始其分行布字已井井有法題首七字波勢清逸有八分之體惟皇帝賻三字特出於誌文之上齊葬穆妃議立石誌王儉以為非禮經所出元嘉中顔延之輩為之遂相祖述爾梁任昉作文章緣起又云墓碑自晉始子考酈氏水經所載漢刻已不少後魏與齊梁時相先後也豈碑碣多在北方南人未之見乎然郭林宗傳云林宗既葬同志者立碑蔡邕為其文謂盧植曰吾為碑銘多矣唯郭有道無愧色史稱王儉晉宋以來故事儀典諳憶無遺每博議引證先儒無能異者范書所載豈不知之今漢人墓刻猶存十百碑其云起於晉宋非也【隸釋】
       碑以□枉為糾枉鄂驚為愕驚【仝上】
       右漢景君碑尤磨滅惟謁者任城景君字尚完其餘班班可見者皆不能成文故其年世壽考功行卒葬莫可考也蓋漢隸今尤難得其磨滅之餘可惜爾【集古録】
       右隸書不著書撰人名氏文字訛缺其首曰惟元元下缺二字蓋其年號也又曰謁者任城景君卒其餘雖時有完者不可考矣景君石槨文附其文曰惟元初四年三月丙戌景君卒以五年二月葬又曰司空太常博士舉高經君為其元其後遂曰以病喪身蓋文多訛缺此其粗可見者也皆在任城【集古録目】
       右謁者景君表其額題漢故謁者景君墓表而其文云惟元初元年五月丁卯故謁者任城景君卒其他文字磨滅時有可讀處皆斷續不復成文矣元初安帝時年號也此在漢時石刻中殘闕為甚特以安帝以前碑碣存者無幾不可棄也故録之【金石録】
       謁者景君二碑安帝元初元年濟州【金石略】
       景君碑隂
       諸生服義耆【缺】
       義士北海劇張敏字公輔弟子濟北□平甯尊字伯尊弟子山陽南平陽方亰字□平弟子濟北□平吳良字威賢弟子齊國臨□宋成字子賓弟子齊國臨□劉封字漢輔弟子魯國卞城呂卞呂昌字永興弟子樂安高宛牟龍字文□弟子清河靈劉翼字仲禹弟子清河靈□訢字輔公弟子清河靈□福字□道弟子巍郡企田㓪字季持弟子巍郡内黃景茂字元愷弟子山陽湖□尹倉字升進弟子山陽湖□董奮字元夜
       右景謁者碑隂義士一人曰北海張敏碑中若有剖符北海字其文斷續難考餘人皆稱弟子則傳道受業之人也墓之有碑所以紀功述德昭垂後世者也一時賓客因以刻名其隂託之不朽爾今景君之碑淪碎不復成章而碑隂諸人姓名略無刓缺物之不可預期如此【隸釋】
       右謁者景君碑隂其前題云諸生服義又云義士北海劇張敏字公輔弟子濟北荏平甯尊凡十五人皆完好可讀云【金石録】
       郯令景君闕銘
       惟元初四□三月丙戌郯令景君卒以五□二月【闕】序君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非法系
       言治歐陽尚書傳祖父河南尹父步兵校尉門徒上録三千餘人明明側陋遠近照聞【闕】司聘請□化下邳末極績續母□之子無隨沒俯就禮畢故府復請司空大常博士竝舉高經君爲其元假涂郯姦郋洒心澄激清靜莢書裦嘆□【闕】黃耇終始無□被病□□于幽□祖載之日游魂象生玄路皆【闕】朱艸【闕】　達巷方軌涕泣□【闕】諸生服義百有餘人迺□屯石紀【闕】行【闕】見【闕】懷德聞自嘆吟千秋萬世【闕】爲【闕】　積德【闕】堂壇羅【闕】　闕【闕】墅魂而有靈【闕】無【闕】
       右郯令景君闕銘諸生服義者所立景君歷下邳郯兩邑以安帝元初四年卒墓有雙石闕其一刻此文在濟州任城縣南景君三世傳歐陽尚書高第編牒至三千人公卿皆以為明經舉首亦顓門之耆儒也碑既不載其名儒林傳唯有廣漢景鸞乃治齊詩施氏易者范氏罔羅踈畧蓋不止一郯令也惜哉【隸釋】□即棄字䆩即冥字
       右景君石郭銘者余既得前景君碑又得此銘皆在任城不知一景君乎將任城景氏之族多耶文字磨滅不可考故附於此【集古録】
       右郯令景君闕銘云維元初四年三月丙戌郯令景君卒又云君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非法不言治歐陽尚書傳祖父河南尹父步兵校尉業門徒生録三千餘人又云三司聘請流化下邳又云司空太常博士竝舉高經君為其元假涂郯城姦邪洗心又云被病喪身歸于幽冥門人服義百有餘人按漢人為景君刻銘本欲傳于不朽而不著其族系名字何哉【金石録】
       北海相景君銘
       惟漢安二年仲秋【闕】　故北海相任城景府君卒□哀哉國【闕】　寶英夫疇列宿虧精晚學後時于何穹倉布命授期有生有死天寔為之豈夫人□彼勊道於是故吏諸生相與論曰上□羣后莫流光【闕】無窮□芬燿書篇□歿而行明體亡而名存或著形像列圖或????頌菅□【弦字】後來詠其烈竹帛叙其勲□誄曰伏惟
       明府受貭自天孝弟淵懿帥禮蹈仁根道核藝抱淑守真皛白清方勊已治身寔渘寔剛武□文遵孝謁假階司農流惪元城興利惠民強衙改節□弱蒙恩威立澤固化行如神帝嘉功授㠯苻命守郡益□路遐親躬作遜讓夙宵朝廷建英忠讜辨秩東衍壐追嘉錫㩀北海相部城十九□【鄰字】□歸向分明好□先㠯敬讓殘偽易心輕黠踰竟鴞梟鳴分子還養元二□□蒙祐㠯寧蓄道□悳【闕】祉㠯榮紛紛令儀明府體之仁義道術明府膺之黄朱邰父明府三之台輔之任明輔宜之㠯病被徵委位致仕民【闕】思幕遠近掻首農夫醳耒商人空市隨轝飲淚奈何朝廷□我慈父去官未旬病□困危珪璧之貭臨卒回□【闕】霣絶奄忽【闕】孝子□□顛倒剥摧遂【闕】□寤永潛長歸□里鄉黨隕涕□哀故吏忉怛□敖佪四海冠蓋驚傷褢大命【闕】期寔惟天【闕】明主設位明府就臣子欱養明府弗留歍□哀哉
       □曰積幽穸【闕】　　兮【闕】　　　翔議□兮再命乕將綏元【二】兮莢榘謨主忠信兮羽衛潘屏撫萬民兮【闕】　　　恩【闕】　兮宜參界【闕】榦□兮不永麋壽□臣子兮仁敦海外著甘棠兮【闕】石勒銘【闕】亡兮右漢故益州太守北海相景君銘篆額濟州任城有景氏三碑皆不著其名字景君嘗属司農宰元城刺益部相北海以順帝漢安二年卒其前已有誄曰其後有□曰者亂省其乙也其文曰宜参鼎字書無字當是借作拂取輔拂之義趙氏云碑隂載故吏自都昌台邱暹而下十九人皆作脩行漢隸循脩二字頗相近恐是借用爾予蓋未見也【隸釋】
       碑以倉為蒼以渘為柔以衙為禦以醳為釋以為慟以麋為眉貭即質字即戀字□即惡字□即奔字褢即懷字□即棄字【仝上】
       右漢北海相景君銘其碑首題云漢故益州太守北海相景君銘其餘文字雖往往可讀而漫滅多不成文故君之名氏邑里官閥皆不可考其可見者云惟漢安二年北海相任城府君卒城下一字不可識當為景也漢功臣景丹封櫟陽侯傳子尚尚傳子苞苞傳子臨以無嗣絶安帝永初中鄧太后紹封苞弟遽為監亭侯以續丹後自是而後史不復書而他景氏亦無顯者漢安順帝年號也君卒於順帝時蓋與遽同時人也碑銘有云不永麋壽余家集録三代古器銘有云眉壽者皆為麋蓋古字簡少通用至漢猶然也【集古録】
       右隸書不著書撰人名氏景君任城人嘗為北海相終于益州太守碑文歷歷可見而不著君之名字蓋北海故吏諸生之所立也漢安二年立在任城【集古録目】右北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完【金石録】右北海相景君碑金石録云在濟州任城縣蓋景氏在漢為任城人也予按濟州即今之濟寧州今碑乃在州學不知何年移置於此通志金石略以不知其地故直云未詳姚江謝中舍大中近過濟寧搨以見惠予家自祖宗來藏碑頗富兼以予好收録中間得於朋友之助者十常四五如此碑是也【金薤琳瑯】
       漢故益州太守北海相景君銘今在濟寧州學見永叔明誠集中而永叔辨論加詳隸法故自古雅尚可識益州部當言刺史不當言太守也額曰銘辭曰誄亦属未安東京作者往往如是【弇州山人藁】
       此碑殘缺幾不成文考集古録蓋自歐陽永叔時已然而都玄敬乃録其全文止缺三十字不知何㩀玄敬又云家藏漢碑不完者皆以洪丞相隸釋足之此是耶王元美曰隸法故自古雅但益州部當言刺史不當言太守額曰銘辭曰誄亦属未妥東京作者往往如是而碑中眉壽作麋壽歐公以為古字通用良是【石墨鐫華】
       簡翁嘗言碑之有額猶人身有首裝者不可棄今觀此帙乃得其寔也然洪跋謂任城有景氏二碑而近世收者獨此何耶昔人謂漢碑在世猶鳳翎麟角不可因其殘剥而輕舍淵泉其懷慎守之也嘉靖甲寅四月七日記【玄牘記】
       漢故益州太守北海相景君銘隸書似聊以勒石非當時名手第小具一種拙朴之意且有八分遺則自是時代使然亦不為佳也今人不習古乃謂一出古人色色皆佳了無軒輊不知三代彛器古雅奇絶千載無匹而野鑄鼎彛非不古色蒼然而花文欵識粗鹵不足觀者多矣矧漢代乎余藏漢碑數種後之所收不可知據吾目覩當以韓勅修禮器碑為第一嘗評其用筆結體玄妙入微當得之神工弗由人造或謂此銘時代前於禮器碑古質似勝按此石建於漢順帝漢安二年青龍在敦牂禮器碑建於桓帝二年涒灘雖經三帝僅十五年耳何時代之足云王元美賞鑑前無古人亦云隸法古雅古自其時正以未雅耳孔廟碑結體古逸兼有分法反謂非其至者皆所未解至謂益州部當言刺史不當言太守額曰銘辭曰誄亦属未安東京作者往往如是自是名言因附著之額字小篆去秦未幾更相絶千里余得漢朔方守右第三銅虎符銀錯小篆又絶類秦碑字何也想書碑既非名手額篆亦爾耶【金石史】
       北海相景君碑隂
       故【闕】中部督郵都昌尹忠字定公故門下督盗賊掾劇【闕】頌字【闕】遠故門下議史平昌蔡規字中舉故下門下書佐【闕】陵孫榮字世榮故門下書佐淳于逢【闕】字成故騎吏劇【闕】麟字【闕】石故吏朱虚孫徵字武【闕】故吏營陵薛逸字伯踰故吏營陵【闕】　字中【闕】故吏都昌呂福字益【闕】故吏都昌強【闕】字光【闕】故書佐都昌羽質字孟【闕】故書佐【闕】虚【闕】　字君大故書佐【闕】壽淳于【闕】
       故書佐營陵徐昌字昌善故書佐都昌【闕】肜字【闕】甫故書佐淳于孫【闕】字元【闕】故書佐營陵鍾顯字【闕】寶故書佐東安平【闕】廣字廣宗故書佐劇紀政字世堅故書佐淳于孫晄字威光故修行都昌董方字季方故脩行都昌台邱暹字世德故脩行營陵曾【闕】字漢興故脩行都昌【闕】　字【闕】久故脩行營陵【闕】　字護宗故脩行營陵【闕】暹字武【闕】故脩行營陵臨照字景耀故脩行都昌張駸字臺【闕】故脩行營陵淳于登字登成故脩行營陵顔理字中理故脩行營陵水邱郎字君【闕】故脩行都昌呂興字世興故脩行都昌逢進字世安故書佐劇徐德字漢昌故書佐劇姚進字元豪故書佐劇邴鍾字元鍾故書佐都昌張翼字元翼故脩行都昌張【闕】字季遠故脩行劇中【闕】字季遠故脩行平【闕】　允字伯允故脩行淳于趙尚字進卿故脩行都昌段段晉字世節故脩行都昌齊晏字【闕】子故午營陵【闕】遷字世達達故午營陵昌敏字元成故午淳于董純字元祖故午營陵【闕】良字世勝故午朱虚炅詩字孟道故午都昌呂立遷字孟堅故故【闕】　都昌齊冰字文達故【闕】　都昌張亮字元亮【闕】
       【闕】　故臣吏慎終追遠【闕】
       墳園【闕】　禮備陵成【闕】立樹立既就聖典有制三【闕】
       墓側歲壞【闕】　　　　　遺辭以明【闕】　　靈瑕顯
       降吾嘉祐
       右景君碑隂按後漢書職官志注河南尹官属有循行一百三十人而晉書職官志州縣吏皆有循行今此碑隂載故吏都昌台邱暹而下十九人皆作脩行他漢及晉碑數有之亦與此碑隂所書同豈循脩字畫相類遂致訛謬耶碑隂又有故午營陵是遷六人名姓莫知其為何官又台邱不見于姓氏書惟見于此者兩人云【金石録】
       右景君碑隂列門下書佐及故吏等名中有脩行凡十九人趙氏謂後漢書百官志注河南尹官属有循行吏一百三十人而晉書百官志亦有循行以為循與脩字畫相類遂致譌謬予謂景君碑刻於漢時而後漢書舊皆出傳録則以脩為循者特傳録之誤耳趙氏不信碑本而信漢書又且復引晉書為證殊不知晉書修於唐其亦曰循行者蓋仍漢書之誤而云然也【金薤琳瑯】
       敦煌長史武班碑
       建和元大歲在丁亥二月辛巳朔廿三日癸卯長史同【下闕】
       敦煌長史武君諱斑字宣張昔殷王武丁久伐鬼方元功章炳勲□王府官族分析回㕥爲氏焉武氏蓋其後也商周假歷世壙遠不隕其美漢興以來爵位相踵【闕】朝忠臣君幼【闕】顔閔之楙質長□斿夏之文學慈惠寛【闕】孝友玄妙苞羅術□貫洞聖【闕】慱兼【闕】　耽綜典籍【闕】　　純求福不回清聲美行闡形遠近州郡貪其高賢【闕】　請以【闕】　歲舉【闕】翼紫宫【闕】　詔除光顯玉室有【闕】於國帝庸嘉之掌司古【闕】領校祕斫【闕】幽□追昔劉向□賈之徒比【闕】萬矣時戎【闕】　匡正一【闕】朝廷惟憂【闕】　有司【闕】　舉君斑到官之日【闕】癘吏士
       哮□之怒薄伐【闕】　　　　　　　　並百姓賴之邦域既寧久勞于外當還本朝以叙左右以永嘉元【闕】月【闕】日遭疾不【闕】哀【闕】於是金鄉長河間高陽史恢䓁追惟昔日同歲郎署感【闕】為自古在昔先聖與仁【闕】興替【闕】　人存生榮死哀是【闕】萬伊君遺德【闕】孔之珍故【闕】石銘碑以旌明德焉其辭曰於惟武君允德允恭受天休命積祉所鍾其在孩提岐㠜發蹤謙【闕】守約唯誼是從孝深凱風志絜羔羊樂是【闕】　恬此【闕】光孳孳臨川闚見【闕】□□仰萁首□妙玄通【闕】然清邈【闕】升【闕】為帝股肱扶助大和萬民□蒙顯宗【闕】
       史官書功昊天上帝降兹鞠凶晻忽徂逝【闕】
       不享【闕】耇大命【闕】　百□惟【闕】后帝感傷學夫□士女悽愴【闕】表金門令問不忘垂【闕】後昆萬載歎誦【闕】尚書丞沛國蕭曹芝【闕】宣成武令中山安熹曹种【闕】豐令下邳良成徐崇【闕】　故陳留府丞魯國魯【闕】防東長齊國臨□【闕】紀伯允書此碑嚴祺字伯曾
       右故敦煌長史武君之碑隸額在濟州任城武君名斑字宣張從事梁之猶子吳郡府丞開元之元子執金吾丞榮之兄也以冲帝永嘉元年卒碑者後三年同舍郎史恢曹芝六人所立字小石損【隸釋】
       班碑　右班碑者蓋其字畫殘滅不復成文其氏族州里官閥卒葬皆不可見其僅見者曰君諱班爾其首書曰建元年大歲在丁亥而建下一字不可識以漢書考之後漢自光武至獻帝以建名元者七謂建武建初建光建康建寧建和建安也以歷推之歲在丁亥乃章帝章和元年後六十一年桓帝即位之明年改本初二年為建和元年又歲在丁亥則此碑所缺一字當為和字乃建和元年也碑文缺滅者十八九惟亡者多而存者少尤為可惜也故録之治平元年四月二十日書【集古録】
       右不著撰人名氏嚴祺字伯魯隸書君名班字宣【下一字缺】敦煌人碑以建和元年立今其文字磨滅姓名鄉里粗得其髣髴而官爵事迹皆不可復知矣【集古録目】後得别本模搨麄明始辨其一二云武君諱班乃易去前本熙寧二年九月朔日記【六一題跋】
       右敦煌長史武班碑歐陽公集古録云漢班碑者蓋其字畫殘滅不復成文其氏族官閥卒葬皆不可見其可見者君諱班爾今以余家所藏本考之文字雖漫滅然猶歷歷可辨其額題云漢故燉煌長史武君之碑知其姓武而官為敦煌長史也碑云君諱班字宣張昔殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因以為氏知其名字與氏族所出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也【金石録】
       右漢燉煌長史武班碑歐陽公謂其字畫殘滅氏族州里官閥卒葬皆不可見趙氏謂以所藏本考之班官閥氏族與卒之年月皆歷歷可辨趙氏生歐公之後不應其本若是豈歐公者搨於當時而趙氏者得之古搨邪予家本視趙氏雖若不逮然亦有可讀者【金薤琳瑯】
       從事武梁碑
       官壽殘失威宗建和之元年開明爲其兄立闕刻其【下闕】成行攄騁技巧委虵有章垂示後嗣萬□不亡
       其辭曰
       懿德玄通幽以明兮隱居靖□休曜章兮樂道忽榮垂蘭芳兮身歿名存【下闕】
       右從事武君碑在濟之任城武君名梁以威宗元嘉元年卒孝子仲章等立此碑輿服志古者有冠無幘秦後稍稍作顔題漢文乃崇其中為屋衣冠童子幘無屋者亦未成人也此碑及武榮碑皆有闕幘傳講之文蓋謂其未冠之年已能傳道講學也武君屢辭辟召不闚權門踰七望八爵秩不躋故銘文無可鋪叙而其後云孝子孝孫躬脩子道竭家所有選擇名石南山之陽擢取好妙色無斑黃前設壇墠後建祠堂良匠衛改雕文刻畫羅列成行攄騁技巧委虵有章若曰松萩窀穸之事不應辭費如此此碑長不半尋廣纔尺許既無雕畫技巧亦非羅列成行其辭决不為碑設也詳味之指石室畫像爾【隸釋】
       右從事武梁碑云故從事武掾諱梁字綏宗體德忠孝岐嶷有異治韓詩闕幘傳講兼通河雒諸子傳記又云州郡請召辭疾不就安衡門之陋樂朝聞之義又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾隕靈其後有銘云懿德玄通幽以明兮隱居靖處休曜章兮樂道忽榮垂蘭芳兮身沒名存傳無疆兮其他刻畫皆完可讀文多不盡録碑在濟之任城余崇寧初嘗得此碑愛其完好後十餘年再得此本則闕其後四字矣【金石録】
       吳郡丞武開明碑