历史知识 > 韵学源流

    一卷。清莫友芝撰。友芝(1811－1871)字子偲，号郘亭，自号与俦子，晚年号眲叟。贵州独山县人，祖籍上元(今南京市江宁县)。道光十一年(1831年)举人，以荐特诏知县发江南，不就。少年时居遵义，与郑珍交，治许(慎)郑(玄)之学，名重西南，学者并称“郑、莫”。后居曾国藩幕府，校雠经史十余年，与张裕钊友善，张氏殊钦其学。善书法，精版本目录之学。尚著《唐写本说文木部笺异》、《声韵考略》、《宋元旧本书经眼录》、《过庭碎录》、《樗茧谱注》、《郘亭遗文》。是书向无刊本，民国七年(1918年)康宝忠以活字刊印，附于报纸以行。康宝忠识语云：“莫子偲《韵学源流》一卷，为遵义赵幼愚校钞本，刘申叔入蜀时，幼愚以贻申叔者也。是书海内既无刊本，余所得者，又为幼愚申叔所校定，固应以公同好而不可自秘也。爰为刊行，以饷海内外爱读之士。”民国十八年(1929年)罗常培任教广州，以康氏印本多脱误，校勘重印，并加圈点及分段。罗氏后序略云：考黎庶昌《莫徵君别传》及张裕钊《莫子偲墓志铭》，均载《声韵考略》四卷，而不及此书，意此书或即《考略》之初稿而展转传钞者耳。清人推迹韵学沿革之作，前乎莫氏者，有万斯同《声韵源流考》及潘咸《音韵源流》二书。万书匡廓粗具，挂漏弘多，潘书凭臆杜撰，难资典要。莫氏此书，理明事简，弗尚烦纡，博赡或弗逮万，而纠缠瞀乱之讥，庶几可免。其所致疑，并皆精辟。惟全书取材，多本《四库提要》，故论古韵只断至顾江而不及戴段孔王诸家；论今韵则以《洪武正韵》与《韵府群玉》并诋，而不重视《中原音韵》以后之音变；论反切则但详《指掌图》、《指南》、《四声等子》三书，而于前此之《韵镜》、《七音略》，后此之《韵法横直图》、《字母切韵要法》及明清等韵别派，亦并略而弗陈。凡兹罅漏，均待补苴，犹未可视为完备之声韵学史也。案莫氏此书未分节目，审其所论概有三部分，(一)论古韵，至江永《古韵标准》止；(二)论分韵，自《声类》、《韵集》始，至《洪武正韵》止；(三)论反切，述古人徐言疾言之理、孙炎反切及字母等韵之说，并言及《指掌图》等三书。莫氏生当嘉道咸同四朝，其时考韵之密莫过于戴震、段玉裁、孔广森、王念孙、江有诰诸家，审纽之精莫过于钱大昕，而莫氏概不援引。且中间曾引及戴震《声韵考》，并袭用戴氏答秦尚书语，而不论及戴氏九类二十五部之说，是疏漏殊甚也。论者谓“莫氏声韵之学本不精深”。此编1918年康宝忠铅印本及1929年罗氏校印本外，1962年中华书局复据1929年罗氏校本刊布之。