历史知识 > 转注举例

    一卷。清许瀚(生卒年不详)撰。许瀚字印林，山东日照人。道光十五年(1835)进士，官峄县教谕。深于训诂，好金石文字，校勘宋元明本书，尤为精审，龚自珍称为北方学者第一。著作尚有《别雅订》、《攀古小庐文集》、《印林遗著》等。许氏转注说与江声、戴震皆不同，他说“自来言六书者，于转注尤多歧说，其失总由韦异许氏。今以‘建类一首，同意相受’八字为范围，以‘考’‘老’二字为准则，则触类引申而得其例有七，由七例旁推之，又有变例，其不在此例者，则非转注也。”其七例是：(1)凡部首以所属之字为义，而所用为义之字又以部首为义者；(2)凡从某之字即以所从之字为义，及同部中同以所从之字为义者；(3)凡从某之字即与所从之字同义，及同部中同与所从之字同义者；(4)同部中其义相同者；(5)同部中其义相须者；(6)同部中其义递转相承者；(7)同部中其义展转相释者。许氏说：“求转注，必求诸《说文》本部，许氏所谓‘建类一首’也，部不同非转注；必求诸同部同义，许氏所谓‘同意相受’也，义不同非转注。”然而许氏又云：‘夫不同部亦得为转注者，必其部首一形相生，一意相成。异名同物，异体同名，一形相生……异体同名，如古文‘大’籀文作‘介’，籀文‘人’古文奇字作‘儿’，此虽不同部，其部首同相通之道，犹是‘建类一首，同意相受’也。此其变例也。”