历史知识 > 中庸臆测

    二卷。清王定柱(详见《大学臆古》)撰是书首叙钦定《礼记义疏》御案一则,认为在朱子《章句》外,郑注孔疏,都不可废。次为自序,认为《章句》以后,鸿儒代兴,拾遗补缺,新机逐引,不可尽灭。是书分章或从郑孔,或从朱子,又或以意定。其为说,对《章句》多有驳正,或引伸其未宣之蕴,间引诸家,采其认为对的。颇能体会经文,折衷于善。如首章“率性之谓道”《章句》谓“循性之自然,而为道是也”定柱则认为天命之性,道在其中。固无庸反复解释,通篇修字非一,皆主成己自尽之事,不应开宗独异,不如从阳明说,以为遥起二十一章自诚明谓之性之脉,所以统篇末,反复申明,至诚至圣之为天道。又如司马温公谓“南方之强,不及强者也。北方之强,过强者也。”定柱则以为南方之柔,为人情所难,政当属过。北方之刚,浮而易动,为不及。凡此诸说,都经仔细斟酌,一丝不苟。该书有嘉庆二十四年(1819)刊本。

中庸臆测相关


每日一字一词