历史知识 > 春秋穀梁经传解释残本

    一卷。不著撰人。该残卷系敦煌卷子本，起于僖公八年“禘于太庙用致用夫人”注义，至僖公十五年传末注文，共一百六十八行，末题“《春秋穀梁经传解释僖公上第五”，不见著名姓名。考范宁《春秋穀梁传集解序》说：“释《穀梁》者虽近十家，皆肤浅末学，不经师匠。”从唐以前载籍中可考汉魏以来《穀梁传》旧注有段肃、唐固、糜信、徐邈、孔衍、郭琦、张靖、徐乾、程阐、聂熊、薄叔元、孔晁、郑嗣、江熙、刘兆(刘瑶)、胡讷之等十多家，但与此卷称名不合，而且这些都已亡佚。《南齐书·陆澄传》说晋泰元(东晋孝武帝年号)时立《穀梁传》博士，用糜信注，至齐犹然。可知两晋六朝以来，糜信注与范宁注并重于世。唐人杨士勋撰《春秋穀梁疏》，对范宁《春秋穀梁传集解》较简略之处，往往以糜信注进行补充。知糜信注在唐初还存于世，自杨士勋疏出，专尊范宁注，糜信注才逐渐散佚。此卷中注与其他典籍所引糜信注文有很多都相合，学者疑此卷即糜信注的一部分。糜信，字南山，三国时东海(今山东郯城)人，官乐平太守，《三国志》无传。该卷子本为唐写本，清末于敦煌出土，经文、传文可据以校今本之误。清末学者罗振玉将它影印，收入《鸣沙石室佚书》(初编)。