史部 > 续资治通鉴长编 > 卷四百八十五 紹聖四年(丁丑,1997)

  起哲宗紹聖四年四月乙酉盡是月庚子

  夏四月乙酉,詳定敕令所言:諸路應有改更役法、衙規事件,並令戶部看詳,申尚書省,候推行成緒,即依元豐舊法一事令戶部指揮,季終聞奏。從之。(新本削去。)

  樞密院言:「河東路自去秋及今,折克行等累統制軍馬出塞,無不勝捷,前後共獲賊首三千餘級。近出師援助修築葭蘆,師旅方還,數日間,將兵出界,照應涇原進築,直至西界地方長沙川以來【一】,討蕩賊巢,斬級二千,獲孳畜、鎧仗,焚蕩族帳不少。賊眾緣此遠遁,不敢並邊耕牧。近據鄜延路經略司奏:日近西賊遇夜直至大理河以來耕種,晝則卻歸賊界,公然往返,全無畏憚。蓋是本路軍聲不振,自來不曾敢出塞討擊,致賊界敢爾輕視。今彼界於近邊,尚敢如此安然往來耕種,即界外三二百里間,人戶耕農皆不失業。向去秋夏廣有收成,資助賊糧,即必又為併兵大舉之計,侵犯邊防,使邊人不免被害。欲令鄜延、環慶路經略司詳此,當切多方體探賊界有賊馬屯聚或部族住坐去處,決有萬全可乘之利,即不限時月,選遣精銳兵將前去痛行討蕩。使賊界兵不解嚴,人戶不敢安居耕種,免致秋成更為邊患。況今來西人已困,當乘勢攻擾,使其不得暫時安居,則可以坐致困敝。諸路帥臣如能精選將佐,整齪兵馬,常為分番迭出討蕩之計,仍大作聲勢,如將深入,使知我不測,分兵處處為備。仍乘伺間便,可以擾擊,倏往忽來,出其不意,隨宜討蕩。則賊界部落不得安居,耕種失業,不惟無以資糧食,侵犯邊境,兼近邊人戶疲困,無以為生,亦因此易為招納,實於邊計為便。」詔令熙河、涇原、河東經略司,依詳已降指揮施行。若賊界對境有屯聚賊馬及耕種住坐人戶,知得遠近多寡次第,委是有利可乘,即不限時月,相度出兵掩擊。(新本刪修云:樞密院言:「河東路自去秋及今,折克行等統軍出塞,數奏膚功。近出師應援修築葭蘆,復將兵照應涇原進築,直至長沙川,焚蕩賊眾,不敢並邊耕牧。近鄜延路經略司奏:西賊遇夜直至大理河耕種,晝則卻歸賊界。蓋是本路軍聲不振,不敢出擊,致賊界敢爾輕視。欲令鄜延、環慶路經略司,多方體探賊馬屯聚,決有萬全可乘之利,即選遣精銳,痛行討蕩。況今西人已困,當乘勢攻擾。如諸路帥臣能選精銳,為迭出之計,使賊知我不測,分兵為備。仍乘伺間便,出其不意,則賊界部落不得安居。兼近邊人戶疲困,無以為生,易為招納。」詔令熙河、涇原、河東路經略司,依已降指揮,若賊界對境委是有利可乘,即不限時月出兵掩擊。)

  丙戌,三省言:元豐差官職位高下稱事,立為畫一,革去臨時,旋有申請輕重不倫之弊,元祐中遂行罷去。詔今後並依元豐條施行。

  于闐國貢方物。(二十七日又見,當存一處。)

  捧日天武四廂都指揮使、康州團練使、太原府路副總管王崇極知代州,兼管勾河東沿邊安撫司事。(元符二年二月十二日曾布云云可考。)東上閤門使、成州團練使、涇原路副總管王文振為太原府路副總管【二】。知麟州張世永復崇儀使、權發遣太原府路鈐轄、管勾麟府路軍馬事。(布錄,元符三年二月十一日同呈王恩躐遷在崇極及張璨之上。是時河東方收復葭蘆寨,張構、王舜臣等引兵渡河,而崇極不出。諸路副帥於進築討蕩之際,未有不統制軍馬出寨者,克行以崇極管軍副帥,而邊事之際,乃不與驅策,遂罷知代州,及管軍遞遷,遂擢王恩於其上。又每以元祐未除崇極、張璨為管軍不當,上再三云:「張璨作管軍尤可怪,今在否?」布云:「已作宮觀。」)

  丁亥,翰林學士承旨蔡京言:「三學補試外舍法,春以三月【三】,秋以八月。今來太學公試亦是同月,竊慮參雜。」詔補試外舍生,春用正月,秋以七月。(新無,可削。)

  水部員外郎趙竦請濬十八里河,令賈種民往呂梁百步洪相度,添移水磨,與淮口相去不遠。詔令計會發運并轉運司同相度利害及合用功力以聞。(閏二月十九日可參考。)

  刑部、大理寺言:「諸獄皆置氣樓、涼窗,設漿飲,薦席,罪人以時沐浴,食物常令溫暖。遇寒量支柴炭,貧者假以衣物。其枷杻,暑月五日一濯。有獄州、縣當職官,半年一次躬行檢視修葺,務令堅固。」從之。

  戊子,朝獻景靈宮,至于己丑。詔宣政使梁從政用勾當皇城司酬奨除宣慶使,依舊榮州防禦使。

  是日,曾布白上:「太學博士鄭居中上殿如何?」上曰:「蔡京力薦。」布曰:「章惇常言市井險薄不可用。」上曰:「見說卻作得文字,可以別用。」布曰:「只是一有詞業舉人爾。在太學中本與林自相倡和,近卻大罵林自。近見臣卻為龔原抱屈,稱道非常,云『序辰不當繳告命』,又云『只因林自不善【四】,故眾惡之』,其為人反覆可見矣。林豫在此,近對臣及林希言,福建只有二凶人,一在館閣,一高科,乃林自、方天若也。林自凶慝,尤不可用。」上曰:「章惇亦自言林自是凶人。」布又言:「臣常言安惇辭權舍人,果然。今徐鐸又辭,蓋龔原之命,繳則得罪眾人,不繳則得罪執政,以此人無敢當者。願陛下察此情,則原之命當否可知矣。」退見惇問:「居中何以上殿?」惇曰:「市井險薄則不可取,文藝亦有可取爾。」布又曰:「上言公亦以林自為凶人。」惇曰:「凶人則非,但狂狷爾。」布以林豫之語告之,遂默然。殿中侍御史陳次升言:「臣伏聞翰林承旨蔡京同林希先薦太學博士鄭居中充御史,已聞不召,今又聞有旨令上殿,臣不知所由。未審別欲用居中耶,為復令充御史耶?謹按居中弟久中,故祕書省正字王雱之壻也。雱乃尚書左丞蔡卞妻之親弟也。居中與卞係婚姻之家,又聞與中書侍郎許將、知樞密院曾布之家,亦聯姻親。今若令為御史,是廢祖宗故事,若別與差遣,是孤寒之士無階而進,其所引進者【五】,執政之親黨耳。況居中、周穜、林自輩實為徒侶,惟事绛巧憸佞,士論所不與。今多士盈庭,豈無如居中者,何居中之必進也?今既召對,乃朝廷已行之命,臣不敢乞罷。欲乞賜對之日,陛下察言觀行,退之進之,斷自聖衷,抑權貴親黨,而使寒士有可進之路。仍乞今後大臣引薦人材,伏望聖慈詢問,是與不是執政親黨,然後詳酌,指揮施行。不勝幸甚!」(正月十七日,京、希被詔同舉御史。)

  壬辰,西京左藏庫副使兼閤門通事舍人种樸為涇原路都監、知鎮戎軍。

  詔恤刑條制依元豐令,提點刑獄司歲於四月、十月上旬檢舉,下諸州長官行訖奏聞。

  知兖州溫益言:孔子廟宅,元祐中置教授一員,本家子弟在學不過一二十人,欲乞罷置。從之。

  詔殿前都虞候、秦州防禦使、權發遣熙河蘭岷路經略安撫司事王文郁罷軍政,權提舉崇福宮,文郁以目疾有請也。

  樞密院言:「蘭州近日修復金城關,繫就浮橋,本州邊面已是牢固。緣涇原又進築古高平、沒煙峽城寨,下瞰天都不遠,尚未與熙河邊面通徹。如將來涇原舉動,進築天都、鍬钁川、蕭磨移隘等處,又須得與熙河兩路聲勢相接,乃可互為肘臂,久遠無虞。理宜更自熙河安西城東北青石峽口、青南訥心、東冷牟至會州以來,相度遠近,修建城寨。仍自會州郤入打繩川建置堡塞,直截與南牟會相接,即與涇原通徹,互相照應近便,河南之地,夏賊無由更敢爭占,將來耕墾稍及分數,則芻糧豐賤邊費減省,方為久計。」詔令章楶、鍾傳究心體訪山川地理遠近,與控扼要害合修築處,斟酌敵情兵力,合如何舉動,可保全勝,具狀以聞。

  章楶奏:

  臣元祐年中,任陝西轉運使,巡歷至涇原,後又承乏環慶,與涇原為切鄰。講求邊防利害,乃知有葫蘆河川,原野廣闊,別無山谷巇嶮之患,資藉水草,民兵易集。故臣到本路不旬日間,條上進築之策,朝廷幸聽其計,授以成算,假兵他路,乘機以進,兩城並築。上賴宗社之靈,天地助順,甫及再旬,悉皆了當。然兩城初建,百事草創,深入賊境,未敢耕牧。道路梗澀,籬落不全,東西兩山,賊路數條,抄掠之患,朝夕必有。若不於古高平、上下籩江川等處修築堡障,則今日二城寨,猶為孤絕。理當先固根本,俟糧草有備,兵民安居,然後更議斥大疆土,勢須在二三年之後。今若遽欲有為,不獨糧草未至足備,兼亦未知前去有無險隘,可與不可通行車乘。若非車乘,只用人力、頭口,須十倍於今日進築之數。或遇險隘,糧道為賊邀截,必須誤事。至如昨來修築石門城、好水寨,既以重兵當其鋒,又分擘環慶、秦鳳兩路二萬人及本路兵馬一萬人,使當東西兩山賊馬旁來之路。又遣兵馬於懷遠、三川、定川等處,張大聲勢,緩急照應。其糧草般運,往來道路,又差巡檢三員裹送防托。然猶時有賊馬至好水、峗朱龍、新結溝等處潛伏伺隙,欲出捎擊糧道。若使當時備禦不嚴,或西賊不顧存亡,遣三百騎出大川衝突糧道,人夫必致潰散。今於他處修築,若道路不至明快,則饋餉之虞,十倍前日。兼熙河、秦鳳路,臣平生未到,故彼處山川道路及遠近地里,臣都不知,況又欲出生界修築青石峽、東冷牟等處,決難遙度。只如本路沒煙峽【六】、石門城在平川之內,去邊壕不遠,其地里遠近及山川形勢,據大兵至彼後畫到圖子,與前日傳聞,百無一同。則青石峽等處利害,豈敢臆度?欲乞只令鍾傳相度,或別委通知邊事、練達機權之人,子細商榷。又臣聞賊人所長者戰鬥,所重者報復。本路去年攻破賊堡,殺數千人,今又於其心腹之地建兩城寨,殺獲近二千級,所結仇怨比諸路特深。其建築去處,皆係膏腴,諜者傳西人語,「唱歌作樂田地,都被漢家占卻」,又云「奪我飯椀」,觀此事勢,必須竭力盡死來爭。自今以後,百計枝梧,尚慮不逮,若將來那輟本路兵馬過他路,臣恐必有疏虞,合先具奏知。

  又臣今來準朝旨相度修築去處,雖未知朝廷欲興舉限期遠近,若在三二年之後,邊塞連歲豐熟,公私稍有儲蓄,本路所築兩城寨籬落稍全,然後更議進築,方保成功。若欲於今秋或來春便接續興舉,臣未見其可。且如熙河兵馬自去年九月安西城之役以來,調發暴露,八個月之間,才得兩月休息。人力疲弊,耕種失時,若不稍加全養,猝又驅使,恐不如意。及臣度朝廷所以急欲成就進築之事,必謂西賊連年點集,事力困疲,人人怨咨,無有鬥志,諸道交攻,應命不暇,遂致今春以來,諸處進築、攻討,皆有成功,雖臣亦以為西賊凋弊如此。至考昨來前石門之戰,則大不然,彼以人馬十餘萬眾,分頭暴至,鎧仗精明,紀律嚴整,鋒鏑既交,各盡死力鏖戰。分合十數次,過河逼寨,奔突殺人。仍各攜草一束,鍬钁一件,意要填疊壕塹,斸掘城身,欲如永樂之事。幸而諸將同心奮擊,託社稷之靈,以取勝捷,遂至我軍還寨,無復追襲之患,不然事未可知。以此而觀,則不當以「困弊無能為」待西人,朝廷不可不知也。黃貼子:

  今來進築二壘,雖蒙朝廷添屯東兵一十指揮,已抽那土兵兌換戍守,及於諸處權剗刷弓箭手貼數,分擘在逐城寨防托,諸處已覺闕事,須防今秋舉國入寇,便合作十分枝梧。苟非假以歲月,招置弓箭手耕墾土田,難為戰守長久之計。若便謀進築,不惟未有人馬可那戍守,亦恐糧運艱辛,別生邊患。臣不敢不先事開陳,輒逃忤旨之誅,尚冀聖明垂照。

  臣自到本路,既條上進築之策,首會沿邊城寨見在錢糧草料,度其力可以舉動,方敢自必。今因應副石門、好水兩城寨支用,如熙寧、高平、定川、三川、鎮戎軍年計及諸司見在錢斛,今皆所存不多,糴買過時,別無他術補助。又夏苗旱甚,秋種未入,將來軍儲,尚未可知。而熙寧寨等處,更當廣行計置儲蓄,以備緩急宿兵。臣方憂之,計未知所出。若依今來朝旨更議進築,臣恐兵食匱乏,別生他患。乞下劉何、巴宜會計今來石門、好水兩城寨進築的確所費,及見今沿邊城寨應干諸司見在錢斛奏聞【七】,然後乞朝廷斟酌事力,別降指揮。

  又臣契勘前月二十一日,(前月,乃三月也。)會合四路軍馬役兵進築石門、好水兩城寨,糧草、樓櫓、弓矢、畚插防守器具【八】,般輦並進,所恃大川別無艱阻。據轉運司關牒,和雇到大車三千七百餘輛,小車數千輛,人夫一萬人,頭口一萬六千,往來鎮戎、高平、熙寧等處般運,差官驅催,絡繹於路。其所運糧草,一日只供得一日,僅免缺乏,迨至分屯,所餘無幾。今來若依朝旨所坐到地名,便議進築,地里遙遠,山川險阻,若欲留兵控扼以護般運,則軍勢已分;若只聚兵護築,則聲援相遠【九】,糧道不繼。萬一賊出抄掠,未免腹背之患,此不可不慮者。更望朝廷相度,車夫、頭口可與不可再行和雇,四路兵力可與不可併往一路,錢糧草料足與未足,議定計審,徐徐為之未晚也。黃貼子:

  勘會自熙寧寨到石門進築處,只是四十里,道路至廣,其車乘方軌並轍往來,凡二三十輛,晝夜不絕般運,樓櫓、糧草,僅能給足。竊恐它時卜築處,地里稍遠,或道路有狹隘處,須當分兵扼據,而所般運之物,必不如今來通快。至時遇事,或恐有不如朝廷之意,更望博賜采聽,審詳裁處。天下幸甚!(章楶奏議,實錄不載。今以其家文字增入,當稍加刪取,不必全載。)

  甲午,樞密院言:熙河進築金城關畢功。詔王文郁除正任觀察使,賜銀、絹各五百疋、兩。鍾傳轉兩官,除直龍圖閣、充熙河蘭岷路經略安撫判官。張詢除祕閣、權陝西路都轉運使,仍比修安西城加一倍支賜。王贍轉遙郡防禦使,更減四年磨勘,回授有官兒男康、謂轉一官,各升一等差遣,賜銀、絹各一百疋、兩。將佐等,令經略司具功狀以聞。詔金城關名仍舊,及差王亨為關使,置監押二員,以鍾傳有請也。(大觀元年正月,鍾傳本傳云:「章楶帥涇原,修沒鞕、高平等寨,詔傳所置將苗履統精兵三萬集涇原之靈平城。夏人力戰,以拒我師,傳提步卒二萬、騎兵三千,出不意,為浮梁以濟河,作金城關,六日而就。自是夏國右廂兵馬不復集矣。以功遷直龍圖閣,為熙河路經略安撫判官。」三月七日,苗履申乞造浮橋,建金城關。是役賞功乃不及履,當考。九月三日金城關畢功,並賜履金帛。)

  河東路進築葭蘆寨畢功,本路轉運司判官郭茂詢、呂仲甫各轉一官。

  涇原路經略司言:「同統制折可適申:有西賊一千餘騎,與伏雲路慕化人馬鬥敵,即時將帶前軍救應追捉,到沒煙峽接戰,至午時退。續據苗履言,差熙河馬軍照應折可適等,行七八十里,遇西賊,接戰間,伏兵起隔斷,擁入溝澗。除漢、蕃兵外,有同總領岷州蕃兵供備庫副使張德等未知存亡。」詔折可適令涇原路經略司疾速取勘,仍先具的實傷折、亡失人馬數目。其後,樞密院言:「熙河路同統領岷州蕃兵將佐供備庫副使張德等,近差赴涇原路,因出界照應折可適,以致陷沒,雖未知存亡,及已立賞召人營購去訖。」詔特加賻贈,錄用子孫。張德贈客省副使,與六資恩澤外,更與一資。王道、李應祥並贈皇城使,各與四資恩澤,更與親屬一名三班差使。包誠贈虔州觀察使,趙永壽贈忠州刺史,趙永福、趙永保並贈皇城使、遙郡刺史。楊玉與三資恩澤,更與親屬一名三班借差。張從志、何昱各與兩資恩澤,更與親屬一名三班借差。楊保等四人並與父職名,更與男一名下班殿侍。漢、蕃官,等第賜銀絹錢酒等。令熙河蘭岷路經略司,疾速具蕃官包誠等兒男人數、職位,開析以聞,並優與推恩。仍差官就逐人家各以詔旨致祭,諭所得恩例,倍加存恤。(折可適等斷罪,在九月二十七日丁丑。)

  是日,西賊十餘萬眾寇涇原所築新城,王文振、馬仲良等擊之。(此據布錄,十一日事。章楶五月六日奏,或可刪取增入。)

  府州觀察使仲御同知大宗正事。

  乙未,三省言:中書舊條,國名內有莒、郯、夔、芮、薛、鄖、鄣、羅國,今來司封格內無此國名,乞行添立。從之。

  刑部言前知宿州、朝請大夫盛南仲并妻三泉縣君王氏在任贓污事。詔盛南仲除名,免其決流,送永州編管;王氏追封邑,罰金。

  校書郎陳瓘通判滄州。初,太學博士林自用蔡卞之意,倡言於太學曰:「神考知王荊公不盡,尚不及滕文公之知孟子也。」士大夫皆駭其言。於是瓘謁章惇求外任,因具以告惇。惇大怒,召自而罵之。章、蔡由是不咸。(瓘集敍竄詩一百韻,有云「哲宗怒常立」,自注云:常立以「塗炭」「必敗」之語,詆誣神考,而蔡公薦之,哲宗震怒,再竄常立,當時同列方覺為蔡公所賣。再竄常立乃三年六月事。敍竄詩又云「時宰罵林自」,自注云:紹聖四年春,謁時宰求外補,因以林自「滕文公」之語告之,時宰以自詆誣,召而詈之。章、蔡由此不咸。林自以太學博士除正字,在紹聖三年二月二十三日。「滕文公」之說,見尊堯集理財總論,自言「滕文公」,必在三年二月以前也。理財總論已附注三年六月二十五日。瓘自敍云:初在太學,與林自同為博士,自以主張國是自任,為蔡卞所厚。自之言曰:「神考知王荊公不盡,尚不及滕文公之知孟子也。」士大夫固駭其言矣。蔡卞引選人常立為假通直郎、崇政殿說書,又力薦之,請賜對。對之明日,復請躐除侍從官。哲宗謂卞曰:「立詆神考而卿薦之何也?」又顧章惇曰:「卿不見其語乎?」惇謝不知,因請其語。哲宗怒曰:「語在常秩行狀,其語云:『自安石罷相以後,民生塗炭。』又云:『自秩與安石去位,而識者知政事必敗。』其尊厚安石而詆薄先烈如此,卞薦之何也?」即命中使就史院取秩行狀【一○】,哲宗親指「塗炭」「必敗」四字以示宰執,惇以下皆頓首謝罪,請貶立,退擬立監壽州酒稅。給事中葉祖洽駁曰:「立詆毀先烈,謫輕,地近。乃改立永州監酒,而譔秩行狀者趙沖特勒停。自是蔡卞始惶恐改意,而林自「滕文公」之語,亦自此不敢宣言于眾矣。紹聖四年春,自校書郎謁惇求外補,因問惇曰:「主上聖孝,篤於繼述,然今日廟堂之所謂繼述者,述神考乎?述荊公乎?」因道林自「滕文公」之語,曰:「相公亦聞之乎?自謂元豐中為荊公道此語,相公信以為然否?」惇曰:「林自妄言,荊公豈信渠語。」瓘曰:「荊公不信林自,士大夫所共喻也,即不知元度信其言否?」惇默然。自是惇呼林自罵斥之,惇、卞自此不咸。」

  瓘自為小官時,即特立敢言。紹聖初,章惇以宰相召,道過山陽,瓘適相遇,隨眾謁之。惇素聞瓘名,獨請登舟,共載而行,訪以當世之務,曰:「計將安出?」瓘曰:「請以乘舟為喻,偏重其可行乎?或左或右,其偏一也,明此則可行矣。」惇默然未答。瓘復曰:「上方虛心以待公,公必有以副上意者,敢問將欲施行之序,以何事為先,何事為後?何事當緩,何事當急?誰為君子,誰為小人?諒有素定之論,願聞其略。」惇復鎶思良久曰:「司馬光姦邪,所當先辨,無急於此。」瓘曰:「相公誤矣!此猶欲平舟勢而移左以置右也。果然,將失天下之望矣。」惇厲色視瓘曰:「光輔母后,獨宰政柄,不務纂紹先烈,肆意大改成緒,誤國如此,非姦邪而何?」瓘曰:「不察其心而疑其跡,則不為無罪。若遂以為姦邪,而欲大改其已行,則誤國益甚矣。」乃為之極論熙豐、元祐之事,以為元豐之政,多異熙寧,則先志固已變而行之。溫公不明先志,而用母改子之說,行之太遽,所以紛紛至於今日。為今之計,惟當絕臣下之私情,融祖宗之善意,消朋黨,持中道,庶乎可以救弊。若又以熙豐、元祐為說,無以厭服公論,恐紛紛未艾。瓘辭辯淵源,議論勁直,惇雖迕意,亦頗驚異。遂有「兼取元祐」之語,留瓘共飯而別。

  惇到闕,召瓘為太學博士。瓘聞其與蔡卞方合,知必害於正論,遂以婚嫁為辭,久而赴官,於是三年不遷。瓘為太學博士,薛昂、林自之徒為正錄,皆蔡卞之黨也。競推尊安石而擠元祐,禁戒士人不得習元祐學術。卞方議毀資治通鑑板,瓘聞之,用策士題,特引序文,以明神考有訓。於是林自駭異而謂瓘曰:「此豈神考親製耶?」瓘曰:「誰言其非也?」又曰:「神考少年之文爾!」瓘曰:「聖人之學,根於天性,有始有卒,豈有少長之異乎?」林自辭屈愧歉,遽以告卞,乃密令學中置板高閣,不復敢議毀矣。瓘又嘗為別試主文,林自復謂蔡卡曰:「聞陳瓘欲盡取史學而黜通經之士,意欲沮壞國事而動搖吾荊公之學。」卡既積怒,謀將因此害瓘而遂禁絕史學,計畫已定,惟候瓘所取士,求疵立說而行之。瓘固預料其如此,乃於前五名悉取談經及純用王氏之學者,卡無以發。然五名之下,往往皆博洽稽古之士也。瓘常曰:「當時若無矯譎,則勢必相激,史學往往遂廢矣。故隨時所以救時,不必取快目前也。」(此據丁未錄陳瓘傳增入,不知作傳者係何人,須別刪修,乃可用耳。)

  曾布同林希白上:「近聞陳瓘補外,瓘登高科二十二年,猶作權通判,罷校書郎,若與除一校理,不為過。以人材論之,豈在周穜、鄧洵武之下?」上曰:「章惇亦言其當作館閣,但議論乖僻,嘗欲以長女妻之,以其乖僻故止。」布曰:「瓘不見其乖僻,但議論詆訾蔡卡爾,他無所聞。」林希曰:「瓘嘗為越州簽判【一一】,與卡論事不合,遂拂衣去。然人材實不可得。」布曰:「主張士類正在陛下,願少留聖意。」上欣然納之。布退,告惇等以上語,惇曰:「平生不知所謂高科為可用。」布云:「亦采士論人材否?」惇言:「士論亦不足聽。」布曰:「士論乃天下之公是公非,安得不聽?況人材亦必待士論而後知。瓘莫不在周穜、鄧洵武之下否?」惇曰:「瓘文藝固可為館職,若罵蔡元度、怨元度,皆惇所不恤,只是議論乖僻,卻云神宗晚年疏斥王荊公不用。此乃是蘇軾之語,如此豈不是乖僻?」布曰:「此語布所不聞。」蔡卞曰:「渠怨卞亦大非,卞屢薦之於丞相。惇默然。眾方訝其言不情,徐又曰:「王荊公,惇自來只知是王介甫,如今亦只見他是王介甫,卻不曾喚他作真人、至人、聖人。」布曰:「誰以王荊公為真人、至人、聖人?」惇曰:「呂公著等皆嘗有此語,後又非之。」布曰:「此毀譽皆過其實,何足道!」林希曰:「瓘是校書郎,除一校理,乃一般職名。」惇曰:「未及二年。」眾默然,惟黃履笑而顧布以為然。布目許將曰:「鳳池莫亦須主張士類?」將唯唯而已。晚見林希,大怒曰:「惇語言顛倒若此,何可與語?瓘納忠於惇,凡密語卻皆以告卞,殊可怪。議論如此,豈復更可開曉?樞密更休管他。」(謂布也。)希自度亦立朝不得,鬱悶而已。(布錄在戊戌,今附此。)

  丙申,翰林學士權知貢舉林希等言:應試舉人止試策一道大略,欲乞依進士試策三道。詔自今發解省試,添試策一道。

  呂惠卿言,已差路分都監劉安統制兵馬出寨【一二】,修復浮圖寨。詔出戰并入役諸軍特給錢有差。(甲辰,賜名克戎寨。)

  鍾傳言:節次有西夏右廂一帶首領遣人通知信息,願舉族歸漢,厚以官爵、金帛誘至,仍諭以禍福,速急施行去訖。詔張詢、鍾傳差人以近降敕牓,分明告諭彼界上下人人通曉朝廷補官、賜予金帛招撫之意。如有出漢之人,即多方收接,務令安穩。仍速相度合補名目,書填空名宣劄,并合賜物當官給付。或合補大使臣已上,亦仰具合補職名,奉降恩命。若帶到人戶并地土歸降,即令依舊住坐,仍留至親骨肉為質,厚加存恤。如止是拔身投漢,或將帶到家屬,合給與田土,即委官躬親標撥地土住坐,及常切安存,無令失所,及不可遷延疑貳,阻其向化之意。

  是日,樞密院言:「自二年八月以後,諸路出界淺攻,除硬探斬獲首級更不計數外,鄜延、環慶、涇原、河東四路共獲一萬一千六百五十級。鄜延五百九十三,環慶四千六百九,涇原三千一百九【一三】,河東三千三百四十五。(前月壬午惇、布云云可考。)

  丁酉,樞密副都承旨宋球等言:近詔自元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終【一四】,臣僚章疏及申請事件逐名編類,修寫成冊,申納樞密院,今共編類到一百四十三冊。詔令錄本進入。(三月二十八日,元符三年四月二十五日罷。)

  戊戌,吏部、戶部言:水磨茶場監官錢景逢,任內收到息錢等一十六萬餘貫,呂安中收到息錢二十萬餘貫。詔錢景逢與轉一官,呂安中候任滿日,保明以聞。

  刑部言:前臨江軍判官李適在任失入三人死罪,合追兩官勒停,兩遇大禮,合該原免。詔李適依斷特勒停,與遠小處差遣。

  己亥,舒州團練副使循州安置呂大防卒於虔州。(大防卒於虔州信豐縣。此據王康朝行狀,七月二日歸葬。王鞏甲申雜見云:朝請大夫潘适為渭州通判時,涇原帥呂大忠被召問邊事,既對,哲宗語大忠曰:「久要見卿,曾得大防信否?」對曰:「近得之。」上曰:「安否?」又曰:「大臣要其過海,朕獨處之安州,知之否?」對曰:「舉族荷陛下厚恩。」上曰:「有書再三說與,且將息忍耐,大防誠樸,為人所賣,候二三年可再見。」大忠再拜謝,退而喜甚,因章睦州召飯,詰其對上語,遂盡告之。既至渭,語潘,潘曰:「失言矣,必為深悔。」後半月,言者論其同罪異罰,遂有循州之行。既死,上猶問執政曰:「大防因何至虔州?」及後請歸葬,獨得旨歸,哲宗簡在深矣。嗚呼!帝王之度,非淺識可窺也。潘過高郵,語予如此。呂大忠二年九月二十六日自秦鳳改帥涇原。以涇原帥赴闕,在三年正月、二月間。大防責循州乃四年二月二十八日。王鞏云還渭後半月,大防有循州之行。誤也。大防責循州,距大忠入對,蓋一歲矣。若謂言者因是發端則可。大忠集有辭直學士乞量移大防狀,其除直學士乃三年七月十二日【一五】,恐言者發端在大忠乞免加職量移大防時七月十二日後也。王鞏所云哲宗欲用元祐人,故章惇輩更起誅戮計,恐事或因此也。大忠集有回報臣僚所陳利害狀,十二月二十一日乞暫赴闕,則得召對必在三年正月或二月也。三年二月二十五日大忠以渭帥再言邊事,三年七月十二日自渭州特除寶直、知秦州,毛漸權渭帥;十一月十一日自秦州改同知,十二月三日除寶制。大防舊傳云:「大防很愎,當軸日,內與閹寺陳衍輩交結,刺宮禁動靜,外引羣邪同謀國政,附會司馬光,力陳先帝法不便,一切改革。上聖德日躋,天下事多不進呈。及宣仁寢疾,猶簾前奏事,初未嘗請上親政。又與蘇轍輩同惡相濟,如呂公著之拜司空,范純仁之再相,皆手詔密訪,提舉神宗實錄竟造成謗史。紹聖初,以言者始暴其惡,落職知隨州,再貶祕書監,分司南京,郢州居住。繼坐實錄詆誣,降授通議大夫,又降中大夫,守光祿卿,分司南京,安州居住,大防持權久,罪惡貫盈,雖三貶而中外未服。」新錄辨曰:「謂大防罪惡貫盈,其言誣甚。前已實書其事,今刪去浮辭。」)

  庚子,詳定敕令所言:編修常平、免役條令至今年二月終,後來陸續有衝改者,欲乞編入。從之。

  提舉明道宮鞏彥輔乞再任,詔令致仕。

  呂惠卿言:「知保安軍李沂申:今月五日統制兩將人馬入西界討蕩,七日到洪州城內,逢威明鼐濟特沙克人馬接戰,獲級一百六十有五,俘二人,及燔毀洪州城內外首領、人民族帳等甚眾,得牛馬駞畜二千餘。」詔賜出戰諸軍特支錢有差。(呂惠卿家傳云:四月,遣將李沂以兵攻洪州,破之。焚其官舍民居,討蕩族帳千餘所,斬首一百六十級。是時當國者固已忌惠卿之進用,而樞府本兵之地復挾昔憾,害惠卿尤甚。因取索陣亡將士攄殺人口,責以奏報稽留。而出討進築,謂惠卿畏避觀望。既令河東、環慶聽惠卿期約,而復令兩路有利可乘,則不候關報,先以出兵。而鄜延獨責以不度事勢,不顧兩路邊面,所期會處不當【一六】,緩急誤事,重行典憲。惠卿方牒問兩路,而河東帥孫覽遽奏惠卿期約之謬,誤事舉動,凡所以為沮抑者,略如前疏所陳,而陰為機穽以謀中者復如此。惠卿獨恃上之聖明,不為之屈,指其匿情,條上之以自明,因乞罷兩路聽期約事目無使臣以虛名而任實責也。既而遂進築平羌寨,以功遷右光祿大夫。平羌寨賜名,已見三月二十二日。)

  注 釋

  【一】直至西界地方長沙川以來「方」,閣本作「名」。

  【二】涇原路副總管王文振為太原府路副總管「涇原」下「路」字原脫,據閣本補。

  【三】春以三月「三」,閣本作「二」。

  【四】只因林自不善「善」,閣本作「喜」。

  【五】其所引進者「引進」原作「進引」,據閣本乙正。

  【六】只如本路沒煙峽「如」原作「好」,據閣本改。

  【七】及見今沿邊城寨應干諸司見在錢斛奏聞「干」原作「于」,據閣本、活字本改。

  【八】糧草樓櫓弓矢畚插防守器具「弓矢畚插」,閣本作「博掾撅葽」。

  【九】則聲援相遠「遠」原作「近」,據閣本及文義改。

  【一○】即命中使就史院取秩行狀「就」字原脫,據長編紀事本末卷一○六常立以誣詆貶責補。

  【一一】瓘嘗為越州簽判「嘗」原作「常」,據閣本改。

  【一二】已差路分都監劉安統制兵馬出寨「都」原作「諸」,據閣本及宋會要兵八之三三改。

  【一三】涇原三千一百九原作「涇原二千一百九」,據閣本改。又按此處經校正之後,鄜延等四路獲級分計數與總數仍相差六級,當尚有訛誤。

  【一四】近詔自元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終「九年」原作「八年」,據閣本、活字本改。

  【一五】其除直學士乃三年七月十二日「除」原作「辭」,據閣本及下文改。

  【一六】所期會處不當「處」,閣本作「事」。


每日一字一词