丛部 > 欽定平定臺灣紀略 > 卷四十八

  十二月十六日(己酉),上諭內閣曰:恆瑞在鹽水港一味株守,毫無寸進,實屬無能,難勝將軍之任,著即來京候旨。至福州將軍員缺,前曾有旨欲將鄂輝調補。因現在保寧已補授伊犁將軍,李世傑仍調補四川總督;該省地方緊要,且毗連西藏,統轄番夷,俱有應辦事件;李世傑係屬漢人,且已年老,恐辦理公務精神不能周到。鄂輝在川有年,該處事宜較為熟諳,將來台灣事竣後,應令仍回成都將軍原任,以資駕輕就熟。至常青剿捕台灣逆匪,雖未能督率將弁剋期奏績,但自駐守郡城以來,賊匪屢經攻擾,伊已年老尚能臨陣殺賊,將郡城保護無虞;並節次派撥弁兵援應嘉義,調度尚屬有方。雖不宜復任總督,但伊從前曾任福州將軍,熟悉該處情形,且以閩浙總督調補該處,將來呼應較靈,於辦理一切善後事宜更為得力;所有福州將軍員缺,即著常青補授。將來大功告成後,即留於台灣帶同普吉保辦理善後事宜。

  同日,孫士毅奏言:聞將軍福康安於十一月十七、八日,攻得斗六門,即統兵直抵大里杙賊巢。先期遍加曉諭,賊黨聞之畏懼,當即從大里杙紛紛出降;有被賊攔阻者,有攔阻不住被賊戕害者,亦有竟從大里杙殺出接應官兵者。至十一月二十三、四等日,福康安領大兵奮力殺進,已將大里杙賊巢攻破。奏入。

  上命軍機大臣傳諭福康安、李侍堯、孫士毅曰:昨據李侍堯奏到官兵攻破大里杙等情,與孫士毅所奏大略相同。此信,自係確實。想福康安等奏報之摺,業已在途;即日可到。現在大兵剿洗賊巢,搜捕逆黨,想賊首、賊目自無難即日就獲,成功蕆事。佇奏捷音,朕心甚為欣慰。孫士毅自辦理調兵、運餉諸務以來,俱能不分畛域,實心經理,甚屬可嘉!俟大功告竣後,當賞給世職;著先賞戴雙眼花翎,以示優眷。至昨據福康安奏,柴大紀、蔡攀龍守城打仗各情形,多不確實一節;朕因此事反覆思之,竟至徹夜不能成寐。向來綠營將弁冒功謊報,積習原所不免;但以天下之大,地方事務在在需人任使,遇有軍務,勢不能祗仗滿洲官兵,竟置綠營於不用。此次,台灣逆匪滋事以來,該處領兵將弁雖俱未能振作有為,然就現在該處將領而論,柴大紀、蔡攀龍二人,尚能奮勇出力。柴大紀駐守縣城已經半載,經賊目百計攻圍、時時窺伺,柴大紀能督率兵民力為捍衛,卒能保護無虞。雖伊節次奏報斬獲首級、奪取器械等事或間有虛詞謊報,此亦綠營積習,情事所有;但伊困守圍城,不辭勞瘁,亦當略其短而取其長。柴大紀設果如福康安所云,為人詭譎取巧,則當縣城被圍緊急之時,朕曾經降旨諭令柴大紀,如力不能支,不妨帶兵出城,另圖進取;柴大紀何難委城而出,以為脫身之計。即縣為賊所据,百姓為賊所得,亦得藉口遵旨而行,朕亦難治以棄城不守之罪。乃柴大紀於奉到前旨後,堅持定見,竭力固守,不忍將城內數萬生靈委之於賊,是柴大紀尚知以國事為重。朕閱其奏摺,為之墮淚,豈福康安目擊情形,尚不心存憫惻,轉事苛求,不能以朕之心為心乎?即如柴大紀前奏賊匪攻城時,用大板木車,中藏鎗砲分路攻犯,被官兵砲擊碎枋車一節;若果是虛詞,現在福康安奏到,進抵縣城時,追殺賊匪,奪獲攻城大車二輛;又於興化店地方,賊匪經官兵追趕,大砲、鳥鎗遍地遺棄,俱為我兵所得等語。可見柴大紀前奏賊匪大車架砲攻城之處,實有其事,並非虛詞之一證。又柴大紀所奏縣城糧食匱乏,地瓜、花生俱盡,以油■〈米八〉充食之語;雖縣城被圍時,義民等尚有捐助糧米,零星接濟兵民,未必遽至盡食油■〈米凡〉。但當情形緊急之際,各路援兵並未即時前進。柴大紀目睹縣城糧食垂盡,至以日食油糝為詞,希冀援兵速到;而普吉保、恆瑞兩路尚復觀望不進;若再實言少有糧米,則兩路之救援更緩。此時縣城之存亡尚未可知,又安怪柴大紀之過甚其詞耶?今幸福康安等統兵速進,縣城圍解,甫獲更生。此等措語未實之處,朕尚加之寬宥,寧福康安不為之原諒耶?至蔡攀龍,現據福康安到彼查詢,於援應柴大紀時,進城後仍被賊截斷後路,損去多兵,未能破解賊圍,亦並無自城內殺出打通道路之事。但蔡攀龍屢次打仗殺賊,曾經常青等保奏頗為奮勇;伊帶兵赴援時,沿途遇賊接仗,督兵力戰,究能前抵縣城,協同守禦。是蔡攀龍在領兵將弁中,尚為奮勉,朕已加恩擢授提督,福康安此時亦可無庸過加責備。即云台灣逆匪糾眾倡亂,由於地方文武平日貪索擾累,以致激成事端,朕非不知。但該處百姓休養生聚有年,即使地方官貪黷斂怨,亦可據實上控,豈可公然叛逆?況官吏騷擾地方,剝削百姓,自係文職為多;至武職所轄,不過營伍兵丁,並不經管地方事務。縱使從中婪索,然較之地方文職所得,不過十之一、二,豈得以此歸咎柴大紀、蔡攀龍二人?此次破賊解圍,官兵會合攻剿,固屬福康安、海蘭察督率巴圖魯侍衛等奮勇力戰之功;該處綠營將弁俱屬懦怯無用。但就該處帶兵之員而論,其中勇怯不齊,亦應絜短較長,有所區別;豈可一概抹殺?即將來平定之後,焉能止留滿洲巴圖魯百餘人駐守,將綠營將弁概行撤回之理?看來,柴大紀、蔡攀龍二人,未免因俱係提督大員,且屢經恩旨褒嘉,或稍涉自滿,在福康安前禮節或有不謹,致為福康安所憎,遂爾直揭其短乎!況柴大紀、蔡攀龍俱現任提督,水陸將弁兵丁皆所統轄,福康安即有不滿伊二人之處,然其功究不可泯,亦應外示優容。若遽加之聲色,則所屬將弁兵丁見統轄大員全無顏面,未免心存輕視,竟至呼應不靈,從而解體,於事大有關係。即使伊二人實有綠營習氣,不可信任,福康安何妨俟大功告成到京時,密為面奏,亦不為遲,何必於此時遽以此形之奏牘耶。朕於柴大紀、蔡攀龍二人,並非先有成見,不過念其守城打仗,勤苦出力,曲加軫念。福康安非他人可比,猶當仰體朕心,略短取長,方得公忠體國之道。況柴大紀已加恩封以伯爵,蔡攀龍業經超擢提督,福康安所奏各情節,並無確據,又豈可轉沒其功,遽加以無名之罪耶?總之,柴大紀、蔡攀龍二人功過自有定論,福康安此時總以坦懷相待,不稍露詞色為是。

  臣等謹案,福康安初次參奏柴大紀時,未經列款入奏。我皇上念柴大紀在嘉義數月,積有微勞,不肯因未有指實之言,即行查辦;降旨訓諭,至於再三。迨後,柴大紀貪縱不職、廢弛營伍,種種劣跡全行敗露,始命福康安、李侍堯等查明參奏。具見皇上體卹周至,惟恐宣勞效力之臣,稍為屈抑。凡有人心者,宜何如感激圖報乎!

  十七日(庚戌),李侍堯奏言:接福康安來咨,調取同知、通判、知縣、雜職等十六員。查台地辦理糧餉等事,奉派有各省保舉道府人員及本省丞倅等官,交李永祺委用。今賊巢已破,一切撫綏安插以及承應各項差使,自須多員經理,臣即遴選妥員如數派往,以資差遣。其內地各缺,現有分發一等舉人,可以委署,毋庸另請揀發。至軍需銀兩,除陸續解往台地各軍營一百六十八萬兩外,福康安起程時,雖又委員賫解五十萬兩隨往,續又撥解府城二十五萬兩、鹿仔港二十萬兩;但現在用兵正當緊要之時,所有軍餉自須寬裕備辦,始得應手。昨准福康安咨取一百二十萬兩,臣現亦照數撥解。惟是,前後統計共解過台地三百八十餘萬兩。而內地過兵運餉夫價、船價以及製備軍裝、發給新募兵餉等項,支用亦多,雖現在尚未用完,將來或有需接濟之處,再行酌撥,以資預備。奏入。

  上諭內閣曰:現在台灣剿捕逆匪,大功即日告竣,一切善後事宜,需用較多,自當寬為儲備,以資接濟。著戶部於附近鄰省內,再酌撥銀二百萬兩,令該督撫派員迅速解赴閩省,交該督等存貯備用。

  二十三日(丙辰),福康安、海蘭察、恆瑞、鄂輝同奏言:二十日黎明,進剿斗六門,約行十餘里,有賊匪萬餘分據大埔林、中林、大埔尾三莊,阻截道路。該三莊東西相去各數里,而賊之剽悍多聚中林;我兵會攻一處,賊匪必左右抄截,互相救應。隨商令恆瑞、普吉保等進攻大埔林,鄂輝、袁國璜等進攻大埔尾,左右並進;海蘭察帶領額爾登保、穆剋登阿、春寧、張朝龍及巴圖魯侍衛章京等專攻中林;臣福康安帶領巴圖魯章京、特爾登轍等及副將張芝元、參將吳宗茂各員,往來督催。中林賊匪排列莊外,蜂湧前來。海蘭察即率領巴圖魯侍衛等,直前馳射,賊匪鎗砲甚多,拚死抗拒,我兵倍加奮勇,不避鎗砲,殺散賊匪,攻剋中林。其大埔林、大埔尾兩處賊莊,經恆瑞、鄂輝等奮勇剿殺,同時並潰,官兵追殺二十餘里,賊匪棄城奔逃,不能返顧。沿途殺賊六、七百名,鎗斃騎馬賊目十餘人,積屍遍野,無暇割取首級,將器械馬匹全行奪獲。日晡時,追至菴古坑地方。該處係賊目蔡福巢穴,周圍挖壕立柵,外釘木板,內築土牆,防守頗堅。臣等帶兵直抵柵前,見敗逃賊匪紛紛竄入,守柵之賊俱露驚惶;官兵遂乘勢一齊擁進,斫殺賊匪不可勝計。維時天色已暮,馬力漸疲,本應稍為休息,但查斗六門距庵古坑三十餘里,為適中四達之地,得此要隘,無難直抵賊巢;賊匪當屢經挫衄之後,心膽已寒,官兵乘勝疾驅,勢在必剋;隨催兵連夜前進。途中拏獲活賊,據供,賊人最畏騎馬衝突,現於路口開挖陷坑,密布竹簽,希圖抗拒。臣以賊匪狡計最多,不可不防;現在稻田收穫,泥潦漸幹,即繞道由稻田行走。二十一日齊至斗六門。賊匪聚集甚多,並將附近村莊賊黨撤回抵禦。我兵四面進攻,用利刃長刀斫倒竹圍,奪據賊卡;轉因其拚死抗拒,得以痛加殲戮。直至午刻後,賊匪抵敵不住,四散奔竄,遂將斗六門收復。該處為賊人久佔之地,居民皆已從賊;除臨陣殺死外,村內藏匿者尚有三百餘人,業已全數搜出,盡行正法。連日以來,殺賊一千數百名,各處村莊震懾軍威,扶老挈幼投赴軍前者,紛紛不絕。西螺民莊、番社,亦於是日投出。臣妥為撫輯。該村民情願充當義勇,隨同剿賊;臣即派署同知黃嘉訓帶領前往,將西螺、東螺餘匪搜捕淨盡。現在中路一帶,業已肅清。普爾普亦自郡城開通道路事竣北來。臣等即日整兵進搗賊巢,擒拏首逆。查林爽文自諸羅敗竄後,連夜遁回;或赴水沙連,或赴大里杙,尚無確信。臣等擬由水沙連至大里杙一帶山路,跟蹤追捕,並一面行知舒亮、徐鼎士、徐夢麟由烏日莊等處前來會合。此次,巴圖魯侍衛章京、滿漢屯土官兵等,甚為奮勇出力,每戰皆勝。且台灣道里遙遠,較內地里數不啻加倍,官兵等晝夜進攻,不遑寢食;沿途繞道行走,涉溪過墈,並未稍形疲乏。看此情形,將來一到賊巢,自可剋期奏捷。

  同日,李侍堯奏言:據蚶江通判陳惇稟稱,將軍於十一月二十五日攻開大里杙後,有生番稟說,大里杙左右並後邊都藏有賊人。官兵在犁頭店地方劄營,二十七日,官兵進去搜山。三十日生番又到營稟稱,願往拏林爽文獻功等語。又據船戶紀三回稱,在淡水聞說二十五日大兵攻開大里杙,賊人都逃入內山國姓埔地方。初二日有義民到淡水云,將軍諭令義民各自歸莊耕種。如今台灣南北道路都通,文報往來無阻。北路每米一石賣錢二千五百文等語。該兵丁、船戶所言,雖係得自傳聞,但前後印證攻破大里杙日期,俱屬相同。而賊已失其所守,福康安等乘勝攻剿,必能馭用生番,使賊首不致竄逸。均奏入。

  上命軍機大臣傳諭福康安、常青、海蘭察、李侍堯曰:賊匪經官兵屢次剿殺,勢力窮蹙,望風逃竄。斗六門既已攻剋,逆首林爽文自必逃至水沙連、大里杙一帶,希圖潛匿。現在,福康安等乘勝剿捕,自已跟隨追獲,逆首林爽文等想已就擒。前據李侍堯、孫士毅先後奏報,已聞有二十五日攻剋大里杙之信;本日李侍堯摺內,又有二十七日官兵由犁頭店進去搜山;並稱三十日生番等到營稟稱,願拏林爽文獻功等語,其信自屬確實。此時,福康安等,想已將水沙連、大里杙等處賊莊乘勝攻剋。但尚未據奏到,或係因風阻滯,未能速達。現在,林爽文究於何日擒獲,盼望捷音更為殷切。賊匪等罪惡貫盈,天奪其魄。現在大兵四路剿捕,設逆首林爽文等乘間由海道竄逸,則洋面遼闊,官兵不慣乘船,轉致難於跟尋。今幸逃入內山,而官兵等於山路坦途,兩俱便易,況該處生番又不肯將伊容留,懇請擒出獻功,此正逆首等自投羅網,定可立就擒縛。設使生番等不明順逆,私自容留,乘此全勝兵威,直入內山,將逆首擒拏亦屬易事。普爾普前經福康安等派往郡城一帶打通道路,今業已事竣,回至北路;而府城外賊目陶烏復帶領匪黨自行投出,懇請效力贖罪。本日李侍堯奏,亦稱台灣南北兩路俱通,文報往來無阻;北路每米一石賣錢二千五百文等語。是南北道路業已打通,府城一帶賊匪聞北路官軍連次剋捷,賊首業經逃竄,自有渙散之勢。常青此時自當督率將弁,將南潭、中洲等處賊匪剿殺淨盡,收復鳳山,擒拏賊目莊大田,廓清南路。

  上又諭內閣曰:斗六門為南北要隘,久經賊匪屯佔。福康安統領官兵將中林,大埔尾、大埔林各莊同時攻潰,乘勝疾驅,連夜前進剿殺賊匪,將斗六門收復;官兵奮勇力戰,不避鎗砲,甚屬可嘉!現據李侍堯奏,探聞官兵已攻破大里杙賊巢,賊匪逃入內山;生番等稟稱,欲將逆首林爽文擒獲獻出等語。想福康安等奏報之摺,自已在途,即日捷音可到。俟大功告竣,再行另降諭旨外,福康安、海蘭察、鄂輝、恆瑞、普吉保、袁國璜,著先行交部議敘。至普爾普現已打通府城道路,仍回北路協同進剿,亦屬出力;普爾普著交部議敘。所有福康安等奏到格外出力之侍衛章京及鎮將官弁等,除賞給巴圖魯名號及陞等賞翎各員外,其餘在事出力之侍衛章京、鎮將官弁等,俱著查明一併咨部議敘。

  二十四日(丁已),上命軍機大臣傳諭福康安、李侍堯曰:閱福康安等奏摺內,節經派委鎮將等分路攻剿;而柴大紀、蔡攀龍二人,祗令在嘉義縣防守及招安李七等項細事,並未派令打仗一次,自係福康安於柴大紀、蔡攀龍二人意存不滿,是以不加委任。但伊二人如果狡猾難信,亦必實有劣跡可據。柴大紀力捍圍城,已及半載;細思伊平日居官如果貪殘剝削,實有取怨於民之處,則當縣城被圍緊急時,百姓焉肯為之出力死守?即柴大紀果有貪跡,亦係合郡文武效尤成習,未可歸罪於柴大紀一人。而伊於保守縣城不辭勞瘁,其功豈可盡泯?至蔡攀龍援救縣城,雖未能殺透賊圍、打通道路,但伊在台灣將弁中尚為出力能事,亦屬可用。且伊前此不過遊擊,尚非若柴大紀之職司專閫可比,自更難肆其貪虐。而伊打仗殺賊,素為奮勉;前據孫士毅奏,粵省之人,亦知蔡攀龍為賊所畏。即使其才具中平,原可核其功罪兩不相掩。今福康安於伊二人,獨不加以委任,不獨柴大紀、蔡攀龍自覺無顏,即其所轄弁兵見將軍於兩提督大員毫不加以詞色,恐致呼應不靈,殊有關係。著傳諭福康安於柴大紀、蔡攀龍二人,仍宜加委用,令其自效,以勵眾心。況福康安等督兵打仗,屢戰屢捷,朕業經懋賞酬庸,加封公爵、四團龍褂、寶石帽頂;而福康安竟不能以朕之心為心,於柴大紀、蔡攀龍之功,概行抹煞耶!福康安現在遠涉重洋,宣勞著績,固深為朕所嘉許,但於此事冒昧陳奏,朕不得不加以訓誡。福康安惟當化其成見,勿為人言所惑,休休有容,以期毋負任使。況二武夫,亦不值福康安留心偏見也。再,恆瑞自駐劄鹽水港,坐擁多兵,株守不進,並未援應柴大紀;而轉以賊多兵少,率請添調數萬大兵,是其畏葸無能,實無可解免。是以屢經降旨嚴飭,並將伊革去將軍,令福康安查參具奏。今閱福康安奏到之摺,不但不將伊參劾,且摺內聲敘伊帶兵打仗之處,頗似露其奮勉。此時,福康安等統領大兵乘銳深入,豈少恆瑞一人?且恆瑞若不再一同前進,豈復尚有人心!儻恆瑞果能奮勉,則當福康安未到之先,帶兵赴援;何以並不見鼓勇寸進?今祗係因人成事,即有斬獲,亦何足為功?乃福康安於恆瑞頗留地步。看來,福康安於柴大紀等過事吹求,而於恆瑞又不免因係親戚,曲為瞻徇,其何以服眾心,而示公正耶!至台灣現在剿捕事務,即日告竣,所有該處地方官平日廢弛擾累,釀成事端之處,亦應確切查辦。即如永福在台灣府城協同防守,雖有微勞,但係道員,任彼數年,該管地方致有逆匪肆擾,伊本不能辭咎。其防守府城,原屬伊分內之事,且賊匪攻擾時,有常青在府城督率兵民,竭力堵剿;永福不過隨同守禦。伊身係滿洲,於賊匪滋擾之際,豈有不幫同常青禦賊,而轉委城從賊之理?即云逆匪滋事,由於府、縣激成,而府、縣等皆係永福所屬,平日何以漫無管束,以致釀成巨案?永福在台灣道任內,有無貪黷劣跡,著李侍堯確切查訪,據實具奏,不得姑息。即從前被賊戕害各員,如孫景燧、董啟埏、劉亨基、長庚、湯大奎等,雖俱為賊所害,但其平日居官實在有何貪縱不職劣跡,以致激變之處,亦應仍將其實在款跡,逐加查究。孫景燧等皆係永福屬員,其在任劣跡,永福自無不知,安有任其激成事端,置之不問之理。李侍堯當嚴加查訪,據實參奏。

  上又諭內閣曰:此次,福康安等統領將弁,剿捕台灣北路逆匪,奮勇打仗,所向剋捷,將賊匪屯佔要隘各處先後收復,屢著勞績。其隨同打仗兵丁,奮勇力戰,不避鎗砲,踴躍爭先,甚屬出力;自應一體加恩賞賚。除湖南、貴州二省派往兵丁,雖已配渡尚未前抵該處外;其四川屯練降番及廣西等省兵丁,隨同將領前抵諸羅殺散賊匪,及攻剋斗六門等處,均能打仗出力;自應一併加恩,用獎勞勩。著福康安查明此次隨同打仗兵丁,其實在出力者,每名賞給一月錢糧;其出力稍次者,每名賞給半月錢糧,以昭鼓勵。

  二十五日(戊午),上命軍機大臣傳諭福康安、李侍堯曰:德成自浙江差竣回京,召見時,偶詢及柴大紀平日居官聲名如何,德成在浙有無傳聞?據奏:風聞柴大紀自復任台灣總兵以後,縱恣自大,且居官貪黷較之地方文職猶甚。並將台灣所轄守兵,私令渡回內地貿易牟利,駐守之兵所存無幾。上年逆匪林爽文等滋事不法,其始,不過會匪黨夥聽從附和,人數不多。因存城之兵無幾,不能即時搜捕,賊匪糾眾肆擾;距府城止三十餘里,而柴大紀尚不思前往堵禦。經永福催令出城,始與賊打仗。又因兵少敗卹,以致賊匪益肆猖獗,不可復製等語。果如所奏,是柴大紀在總兵任內貪縱不職、骫法牟利。於賊匪起事之初,任意玩視,使賊匪得以鴟張,蔓延日久。竟由柴大紀貪縱廢弛,釀激事變,其平日劣跡,已屬確有可據。浙江既有聲聞,福建自更有議論;而福康安前此奏到之摺,竟未言及,祗含糊其詞,實大不是矣。柴大紀自駐守嘉義縣城後,賊匪屢次攻擾,守護無虞。經朕降旨,設力不能支,不妨率眾出城,而柴大紀始終固守,其功固不可泯。但伊於總兵任內,似此藐視法紀,貽誤地方,則其罪不難委卸。朕用人行政從無適莫之見,有功必賞,有罪必懲,斷不肯稍涉顢頇,為息事老人。福康安到彼後,於柴大紀種種劣跡,自必有所見聞,即應訪查明確,將其實在款跡,據實參奏。乃僅稱其沾染綠營氣習,狡詐難信;而於柴大紀平日如何侵貪激變之處,並未逐款指出,祗含糊具奏,豈欲待朕自為揣度耶?試思柴大紀係守城有功之人,若止憑含糊無據之詞,豈能將伊治以無名之罪!今朕於召見德成,無意中偶然詢及,始悉此等情節。而德成於朕詢問時,初猶以柴大紀屢次邀恩懋賞,未肯遽行陳奏;經朕再四開導,始一一直陳。福康安受恩深重,非他人可比,乃於柴大紀平日罪狀,並未列款入告,福康安豈德成之不若耶?著傳旨嚴行申飭,並著將柴大紀實在款跡詳悉查明,並詢之永福等果否實有前項骫法營私之處,即行據實參奏。至李侍堯自調任閩省駐劄廈門,於柴大紀平日居官聲名狼籍及廢弛玩誤之處,豈無屬員稟報,來往傳聞?且德成現在浙江已人言藉藉、款跡多端,豈有李侍堯近在本省為總督,轉無聞見之理?況柴大紀籍隸浙江,而其鄉評如此,更非荒唐,其事自屬確實;李侍堯自應據實劾參。即因柴大紀守城有功,朕亦自有裁奪;乃李侍堯見柴大紀經朕屢加恩獎,輒思容隱不言,殊不知朕於臣下功罪,從不肯絲毫假借。即如李侍堯從前歷任總督,素能辦事,受朕恩眷最優,後因在云、貴、陝、甘任內兩次獲咎,即將伊按例治罪;今於辦理台灣軍務,頗能奮勉,朕仍疊次加恩。可見朕於黜■〈徙,阝代彳〉予奪,一秉至公,初無成見;即李侍堯所身受者而言,已可共證。今李侍堯於柴大紀有心瞻顧徇隱,實屬辜恩昧良。前因李侍堯派撥官兵、接運糧餉各事宜,經理妥速,已疊次加恩晉錫宮銜、賞戴雙眼花翎,即日大功告竣,本欲給還原襲伯爵,以示優獎;今伊似此心存欺隱,看來,竟係不深知朕之一切秉公、賞罰明斷。伊無福承受朕恩,豈可再膺懋賞給還伯爵耶。朕臨御以來,勵精圖治,五十二年如一日。如福康安、李侍堯此等存心行事,或在朕九旬、百歲之時,妄思朦混或可,今清明在躬,無遠勿矚,即歸政以前,猶日孜孜不敢寧息,豈肯於一切政務,稍涉含糊。即諸臣中小有過失,朕非不曲加寬假,至於用人行政,以及關係地方吏治、軍國大事,則是非曲直,從來核實辦理;賞功罰罪,權衡至當,安能任臣下之顢頇了事耶。所有德成指出柴大紀各款,及此外有何別項劣跡,並著福康安、李侍堯各行嚴查密訪,據實參奏,毋得再有瞻徇,致干重咎。

  上命軍機大臣傳諭李侍堯、琅玕曰:前經降旨加封柴大紀伯爵並賞給銀一萬兩,令琅玕於浙江庫項內支銀五千兩給伊家屬,並諭令李侍堯於閩省藩庫內撥銀五千兩,解送柴大紀處給予使用。現在另降諭旨訪查柴大紀激變殃民等事,所有前項銀兩,未便徑行賞給。著傳諭李侍堯、琅玕接奉此旨,將前項銀兩暫停給發,另候旨辦理。

  二十六日(己未),常青奏言:近日南路被脅人民聞知北路大兵痛殲賊匪,自當各求生路,漸次歸莊。今查十一月十七、十八、二十等日,尚有賊匪一、二千在府城小南門、大北門外騷擾,臣隨派侍衛雅爾疆阿、翼長官福等帶領弁兵,分投迎剿,鎗砲斃賊甚多;又各追趕五、六里,殺賊十餘名。看來,俱係脅從之徒,易於潰散。此時,賊黨勢孤,必將潛逃竄伏;臣現於府城沿山要隘處,加意堵禦。其沿海要口,已有李侍堯派到繒船官弁兵丁,在鹿耳門外往來巡邏,臣又派江寧將軍永慶、副都統博清額、總兵陸廷柱輪流前往稽查。並據台灣道永福,多備小船,選派兵役率同廳縣佐雜,分路設立水卡;該道仍不時親往督拏。儻有賊匪竄至,定可立即擒獲,必不至有搶奪船隻逃入洋面之事。所辦似為周密。至於東港一口,現在有兵駐劄,俾商販糧食得以往來。其有避難歸莊者,仍飭地方官隨時撫恤。再查南路鳳山一帶,踞莊抗拒從賊已久之人,未免畏罪不前。臣現飭令台灣道永福,凡遠近莊民,除前經該道給發腰牌各安生理外,再行按莊愷切曉諭,概許輸誠復業。如果通莊俱係良民,以後或有賊黨入莊,即令該莊人眾立刻拏解,併蹤跡莊大田藏匿處所,共相擒獻,立予重賞。其查出負固不服之莊,計李侍堯調來內地共一千名,亦將到營,臣臨時妥酌前往搜剿。至內山一帶,前已飭令台灣縣知縣王露差人賫札往諭番社,今再令該知縣仍遣熟諳番情之人,前赴各社諭令擒賊,許以獎賞,不致逆匪潛逸稽誅。奏入。

  上命軍機大臣傳諭福康安、常青、李侍堯曰:常青奏到之摺,尚無取勝消息,不過接奉諭旨敷衍塞責,亦何顏為此奏耶?看來常青一路,兵力本覺單弱,李侍堯由內地調往之兵,亦屬無多,又尚未到;而府城原有官兵,未免師老力疲,其氣已餒。今賊匪尚在郡城各門分路滋擾,青常此時應酌量情形,若有機可乘,自當帶兵將附近賊匪悉力搜捕;若自揣兵力不敷,仍應遵照前旨固守府城。現在福康安已攻剋斗六門,並有攻破大里杙賊巢之信,逆首林爽文定可即日就擒。其南路賊匪聞北路官軍屢次剋捷,自必聞風膽落;且經常青曉諭各莊民人,如遇賊黨入莊即行拏解,並蹤跡莊大田藏匿處所,共相擒獻,給予重賞。當此賊首潰竄之時,其餘黨羽日就解散,或其夥匪自謀生路,竟將莊大田縛獻,亦未可定。且逆首林爽文之次即係莊大田,均為渠魁首惡。即日福康安拏擒林爽文後,斷無將莊大田竟置不辦之理。自應乘屢勝兵威,於北路賊匪搜剿淨盡後,前往南路與常青會合一處,併力剿捕,務將賊目莊大田及黨夥各要犯,悉數拏獲,方可謂之蕆事。其洋面一帶,仍著常青嚴飭將弁實力巡緝,截其逃竄之路,勿令賊人得以奪船入海。現在常青處兵力不多,即未能拏獲莊大田,朕亦不加之深責。若於海口要隘,不能督飭將弁嚴密巡訪、實力查緝,或致莊大田及他要犯得以由海路逃逸,令常青自思伊當得何罪耶?本日,令軍機大臣提訊任承恩,據供:曾聞柴大紀操守平常,聲名狼籍,並不管束兵丁,任其遊蕩。上年十一月,柴大紀巡閱各營,本應由彰化至淡水等處查閱;因聞林爽文滋事,並不前往查辦,轉回至府城。後來林爽文攻擾府城時,聞柴大紀尚在城內;經永福催令打仗,始帶兵出城,在城外十餘里地方駐劄等語。與昨日德成所奏,大略相同,似無虛假。柴大紀種種劣跡,德成在浙省尚有風聞,而任承恩於四十九年到提督任時,亦已聞其聲名狼籍、廢弛營伍;可見人言藉藉,已非一日。乃福康安、李侍堯含糊徇隱,即治罪亦所應得。今經朕嚴行訓飭福康安、李侍堯,務將德成指出柴大紀各款及任承恩所供各情節,並此外尚有何劣跡,一併據實查參,候朕裁酌。朕於福康安、李侍堯恩眷素優,今因此事竟不免煩勞朕心,為朕所憎;然朕之憎伊二人,亦有輕重。福康安雖未將柴大紀實在款跡指出參劾,但究已具摺陳奏;且福康安甫到台灣,為時未久,或未能訪查確實;又正值剿捕賊匪之際,無暇詳悉聲敘,尚可原諒;然已屬非是。至李侍堯調任閩浙總督已及一年,柴大紀種種劣跡,久已物議沸騰,傳播鄰省。即任承恩前在陸路提督任內,台灣非其所轄,亦早有所聞;而李侍堯並無一字奏及。朕之待李侍堯恩施格外,乃伊如此瞻徇欺隱,實屬昧良負恩,無福承受優眷。此事,雖徐嗣曾亦係該省巡撫,未經具奏,但伊係漢人,平日信任亦非李侍堯可比;而李侍堯尚然如此,朕亦難怪徐嗣曾之不奏矣。著李侍堯即將因何並不據屬參奏、有心徇隱之處,明白回奏。


每日一字一词